Conducătorul autocrat al Belarusului, Alexander Lukașenko, a îndepărtat tabăra de la punctul său de trecere a graniței în Polonia, unde mii de migranți din Orientul Mijlociu trăiesc în sărăcie.

Ciocniri au avut loc săptămâna trecută la acest punct de trecere a frontierei între solicitanții de azil care au încercat să spargă sârma ghimpată și forțele poloneze care luptau cu tunurile de apă.

Deși criza dintre Varșovia și Minsk este departe de a fi încheiată, se pare că s-a atenuat temporar.

Ciocnirea a urmat alegerilor recente din Belarus, pe care Uniunea Europeană le-a considerat frauduloase, și interceptării de către Lukașenka a unui avion comercial pentru a răpi și închide un jurnalist critic.

Lukashenka a adus migranți din Orientul Mijlociu și i-a adus la graniță, forțându-i pe polonezi să desfășoare forțe de securitate pentru a le împiedica intrarea. Acțiunile lui Lukashenka au venit ca răspuns la sprijinul Poloniei pentru sancțiunile UE împotriva Belarusului.

Așadar, săptămâna trecută, Polonia, un aliat NATO, a intrat într-o confruntare cu aliatul apropiat al Rusiei, Vladimir Putin, ceea ce ar putea duce la un schimb de focuri care ar putea atrage Rusia și Statele Unite.

În timp ce Belarus, probabil sub presiunea lui Putin, a scos migranții departe de graniță și a atenuat această criză, nu același lucru se poate spune despre criza emergentă din Ucraina.

Zile întregi, oficialii americani au avertizat că 100.000 de soldați ruși staționați lângă granița cu Ucraina s-ar putea pregăti pentru o invazie.

Deoarece Ucraina nu este un aliat NATO, Statele Unite nu sunt obligate să apere Kievul. Cu toate acestea, orice invazie rusă pentru a crește ponderea Ucrainei pe care o controlează ar putea duce la o criză mai gravă decât anexarea Crimeei de către Putin sau sprijinul pentru separatiștii din Donbass.

Pentru Putin, situația din Marea Neagră, unde navele și avioanele de război americane vizitează în mod regulat navele NATO, ar trebui să existe deja.

Când Putin era ofițer KGB în ultimele zile ale imperiului sovietic, România și Bulgaria de la Marea Neagră erau aliate în Pactul de la Varșovia. Ucraina, Georgia și Armenia situate la Marea Neagră, ca și Rusia însăși, erau republici sovietice ale URSS. Cu excepția NATO și a Turciei, Marea Neagră era un lac sovietic.

Si astazi? România și Bulgaria sunt aliați ai SUA în NATO. Ucraina și Georgia, care s-au eliberat de Uniunea Sovietică la sfârșitul Războiului Rece, sunt țări independente care privesc spre Europa, nu spre Moscova.

Ambii aveau să devină aliați NATO sub protecția nucleară și umbrela Statelor Unite.

O altă notă: Ucraina și Rusia au legături istorice – religioase, etnice și culturale – care se întâlnesc cu o mie de ani.

Ceea ce vede Putin în pierderea Ucrainei de către Rusia și alianța Kievului cu Statele Unite și Occidentul este ceea ce americanii au văzut în generația lui Abraham Lincoln, când Franța a folosit preocuparea noastră pentru războiul civil pentru a transforma Mexicul într-un imperiu francez.

Recomand.

Fiecare țară prinsă în criza migrației de la granița poloneză și în criza Ucrainei a fost fie o republică sovietică, fie membră a Pactului de la Varșovia în timpul Războiului Rece, când Putin era ofițer KGB.

Până de curând, patru țări – Polonia, Lituania, Ucraina și Belarus – reprezentau până de curând interesele vitale ale Moscovei. Nimic din toate acestea nu a fost vreodată în interesul vital al îndepărtatei Statelor Unite. Niciun președinte american în timpul Războiului Rece nu s-a gândit la asta.

Dwight Eisenhower nu a intervenit pentru a salva Revoluția maghiară când a fost zdrobită de tancurile sovietice. Kennedy nu a spart Zidul Berlinului în timp ce urca. Lyndon Johnson nu a intervenit pentru a opri armatele Pactului de la Varșovia să invadeze Cehoslovacia pentru a zdrobi Izvorul de la Praga.

Ronald Reagan nu a falimentat regimul comunist polonez când a zdrobit mișcarea Solidaritatea.

Cine conduce Minsk nu a fost niciodată un interes vital american. Nici locația graniței ruso-ucrainene și nici orientarea politică a regimului conducător de la Kiev.

Cu toate acestea, evitarea unui război cu Rusia care ar putea deveni nuclear a fost întotdeauna un interes strategic vital, mai ales că Moscova a achiziționat arme nucleare. Fiecare președinte american știe asta.

Evitarea războiului cu Statele Unite a fost principiul călăuzitor al politicii externe a Rusiei, de la Stalin la Putin.

Nicio dispută politică din Europa de Est nu schimbă aceste fapte.

Coaliția NATO în temeiul articolului 5 – care declară că un atac rusesc asupra oricăreia dintre cele 30 de țări ar fi privit ca un atac asupra Statelor Unite și o acțiune militară anti-SUA – este o promisiune învechită și moartă.

La urma urmei, singurul război pe care NATO „Cea mai de succes alianță vreodată” Ori de câte ori a luptat, Afganistanul a pierdut și a plecat după 20 de ani.

Lăsați țările din Europa de Est să-și rezolve problemele fără interferența constantă a Statelor Unite.

Având în vedere istoricul dezastruos al războaielor neoconservatoare din secolul XXI, Statele Unite, în fața fiecărei noi crize, trebuie să se întrebe înainte de a acționa:

De ce această întrebare vreuna dintre activitățile noastre?

——

Patrick C. Buchanan este un editorialist expus la nivel național.