CJUE a apreciat că judecătorii din Uniunea Europeană pot contesta hotărârile curților constituționale. – Este o modalitate simplă de a pedepsi nelegiuirea – a declarat pentru tvp.info Przemyslav Radzik, purtătorul de cuvânt adjunct pentru disciplină pentru judecătorii din cadrul Tribunalelor Generale. El explică că CJUE a permis, în practică, judecătorilor polonezi să se pronunțe împotriva Constituției noastre și a articolului 190. Radzik consideră că este o „activitate judiciară” și afirmă că Polonia are 500 de ani de tradiție democratică, așa că nu și-ar permite să fie tratată într-un asemenea mod. departe.
„CJUE a decis astăzi că Uniunea Europeană este o federație”. Ce să decizi în Luxemburg?
Judecătorul de la Curtea Supremă Kamil Zaradkevich a publicat un fragment din hotărârea CJUE privind sistemul judiciar din România, care – în aprecierea sa – a „dezarmat”…
Vezi mai mult
În luna mai a acestui an, CJUE a ordonat instanțelor române să ocolească constituția națională în cauzele disciplinare împotriva judecătorilor. Ca răspuns în iunie, Curtea Constituțională locală a decis că judecătorii din Luxemburg și-au depășit autoritatea și a subliniat că Constituția Romană are prioritate față de tratate.
CJUE a emis marți o hotărâre în care indică „superioritatea” dreptului UE, iar miercuri Comisia Europeană a decis să inițieze o procedură de încălcare împotriva Poloniei.
Ce spun alte țări din UE?
– Sunt convins că o astfel de hotărâre a CJUE s-ar confrunta și cu un drept de veto ferm din partea unor țări precum Germania, Franța și Italia. Se va întâmpla probabil în decurs de un an, când probleme similare vor fi aduse în prim-plan. Nu-mi pot imagina un judecător german pronunțând împotriva constituției și spunând că legea UE are prioritate față de hotărârea Curții Constituționale Federale. – Przemysław Radzik spune portalului tvp.info.
Vezi si: Comisiei Europene nu i-a plăcut decizia Curții Constituționale poloneze și a început procedurile împotriva Poloniei
– Cu siguranță există țări în Europa a căror legislație legală nu va permite acest lucru. De ce? Pentru că regula CJUE amenință suveranitatea națiunilor. Statul poate renunța la unele dintre puterile sale, dar nu în domeniul justiției. Adesea uităm că și Polonia are peste 500 de ani de tradiții democratice și parlamentare. Nu am venit acum 30 de ani. Ea adaugă: Avem propriile noastre tradiții și nu trebuie să le învățăm.
Un text clar al constituției poloneze
Purtătorul de cuvânt adjunct pentru disciplină al judecătorilor Tribunalului apreciază acest lucru Sentința CJUE este „de natură extrem de periculoasă, deoarece tulbură din interior sistemul juridic al statelor individuale, inclusiv Polonia”. În opinia sa, ai voie să ignori hotărârile Curții Constituționale, adică hotărârile în vigoare. Articolul 190 din Constituția noastră este „universal obligatoriu și definitiv”.
Poșta a pierdut majoritatea în oraș. „Au presupus că, cu cât este mai rău în Polonia, cu atât mai bine pentru ei”
Platforma Civică pierde în fața lui Koszalin. Doar șapte membri ai PO au respectat decizia consiliului provincial al partidului, care a cerut boicotarea…
Vezi mai mult
– Astfel, în practică, instanța permite judecătorilor polonezi să se pronunțe cu privire la o încălcare a Constituției poloneze, adică o încălcare a legii aplicabile. Astfel, se poate aprecia că decizia CJUE este un mijloc direct de pedepsire a ilegalității, comentează el.
În opinia sa, în caz de încălcare a Constituției, judecătorul trebuie să fie disciplinat în fiecare țară; Indiferent dacă este Polonia, Germania sau Franța.
Vezi si: CJUE: Nu există nicio obligație de a pune în aplicare deciziile Curților Constituționale
– Nu-mi pot imagina că un judecător se poate pronunța împotriva constituției statului căruia i-a promis fidelitate. Pe de altă parte, din păcate, avem deja de-a face cu cazuri în care judecătorii, contrar constituției poloneze, decid să nu țină cont de hotărârile Curții Constituționale, iar acest lucru se întâmplă deja în Polonia. Totuși, acest lucru se întâlnește cu reacția noastră – vorbitorii disciplinare. mă voi întâlni. Atâta timp cât vom vorbi, o vom urmări, altfel vom submina fundamentele statului – atașat.
„O astfel de măsură ar fi un act care ar duce la haos în stat”, a declarat Przemysław Radzik pentru tvp.info. – Sunt surprins că CJUE a dat undă verde – spune el.
CJUE împotriva Legii Naționale. Bulgaria trebuie să prezinte o carte de identitate pentru un copil „cinstit”.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că Bulgaria trebuie să elibereze un act de identitate copilului și soției unui bulgar, în ciuda faptului că căsătoria lui…
Vezi mai mult
Radzik a insistat: CJUE nu stă deasupra constituțiilor
Przemysław Radzik descrie decizia CJUE drept o „manifestare extremă a activismului judiciar”.
mentioneaz-o Prevederile CJUE nu au putere de lege, ci doar o importantă putere explicativă atunci când vine vorba de tratate.
Vezi si: În ciuda deciziei CJUE, Ungaria nu își va schimba sistemul de protecție a frontierei
– Este obligatoriu într-un anumit caz, dar nu este izvorul legii. În Luxemburg, există o tendință de extindere a granițelor inexistente. Se vorbește despre natura prevederilor legislative, dar până acum acestea sunt doar voci doctrinare și voci chiar în CJUE. Cu toate acestea, decizia Curții de Justiție încă nu invalidează în niciun fel constituțiile statului sau hotărârile curții constituționale – afirmă el.
Reacția lui Morawiecki la decizia Comisiei Europene. „Înțelegerea greșită a împărțirii competențelor”
Nu sunt de acord cu concluzia Comisiei Europene că Curtea Constituțională nu îndeplinește cerințele; Comisia Europeană a înțeles greșit separarea competențelor statului și…
Vezi mai mult
Comisia Europeană lovește Polonia
Să reamintim că, miercuri, Comisia Europeană a decis să inițieze o procedură de încălcare împotriva Poloniei în legătură cu recentele decizii ale Curții Constituționale. Sunt două propoziții.
La 14 iulie curent, Curtea a decis că clauza Tratatului privind Uniunea Europeană în baza Curtea de Justiție a Uniunii Europene obligă statele membre să aplice măsuri temporare în cazul eliminării, acestea sunt contrare constituției poloneze. În justificarea hotărârii Curții Constituționale, s-a subliniat că Uniunea Europeană nu poate lua locul statelor membre în elaborarea reglementărilor privind sistemul judiciar și asigurarea independenței judecătorilor.
Vezi si: Un scandal nemenționat în Uniunea Europeană. Patrick Jackie i-a batjocorit de politicienii UE [WIDEO]
Pe de altă parte, pe 7 octombrie, Curtea Constituțională poloneză, după ce a examinat cererea premierului, a decis că reglementările europene, în măsura în care organele UE funcționează în afara limitelor competențelor acordate de Polonia, sunt inconsecvente. cu constituţia poloneză.
De asemenea, Curtea Constituțională a constatat că o clauză europeană autorizează instanțele naționale să anuleze prevederile Constituției sau să respingă în baza normelor abrogate, precum și a prevederilor Tratatului privind Uniunea Europeană. Autorizarea instanțelor naționale să verifice legalitatea numirii unui judecător de către Președintele Republicii și a deciziilor Consiliului Național al Magistraturii cu privire la numirea judecătorilor.
Aceasta este o prevedere din Constituția României pe care Uniunea Judiciară Penală Europeană a permis ieri să o ocolească instanțelor naționale. Avem o prevedere similară în constituția poloneză. Astăzi, Comisia Europeană atacă Polonia. Procesul de subjugare a Uniunii Europene Curților Constituționale este în derulare, adică CJUE vrea să se pronunțe asupra Constituției însăși! pic.twitter.com/xMVN5jQcKN
– Sebastian Kaleta (@sjkaleta) 22 decembrie 2021
sursă:
portalul tvp.info
# sui
#Curtea Constititionala
#Uniunea Europeana
#Comisia Europeană
# Przemyslaw Radzik
„Creator. Bursă de alcool. Maven web extrem de umil. Scriitor rău. Tv ninja.”
![Aparatul a pornit. Fostul atacant Legia Varșovia înscrie un gol în al treilea meci la rând [WIDEO]](https://transfery.info/img/photos/102040/1500xauto/rosolek.jpg "Aparatul a pornit. Fostul atacant Legia Varșovia înscrie un gol în al treilea meci la rând [WIDEO]")