În lumea jocurilor (și nu numai) există un anumit tip de evaluare care provoacă multe emoții și controverse. Acestea sunt evaluări 10/10, adică punctele maxime posibile pe care le acordă recenzenții. Ce înseamnă aceste evaluări? Este obiectiv și corect? Sunt 10 din 10 jocuri într-adevăr la fel de grozave pe cât pretind că sunt? Voi încerca să răspund la aceste întrebări și să-mi susțin teza.

Să începem cu ce înseamnă un rating 10/10. Prin definiție, acesta este un rating excepțional, acordat doar titlurilor care nu conțin defecte. O astfel de evaluare indică faptul că jocul este atât o capodoperă, cât și un model pentru alte produse și un succes incontestabil. Întrebați-vă, este corectă această definiție? Există jocuri care sunt perfecte din toate punctele de vedere?

obiectivitate vs. subiectivitate

Dupa parerea mea nu. Fiecare joc are punctele sale forte și punctele sale slabe, iar ceea ce le place unor jucători poate să nu le mulțumească altora. Înțeleg perfect și susțin asta. Nu există o măsură unică a calității jocului pe care toată lumea o acceptă. Fiecare recenzent are propriile criterii pentru a judeca jocurile pe baza experienței, preferințelor și gusturilor. De asemenea, nu există singurul adevăr despre ceea ce este important în joc: pentru unii, intriga și atmosfera sunt importante, pentru alții grafica și mecanica, pentru alții muzica și sunetul. Prin urmare, o evaluare 10/10 este întotdeauna subiectivă și nu reflectă toată complexitatea și diversitatea titlului dat.

Scorurile sunt adesea acordate jocurilor cu un buget mare și marketing agresiv, ceea ce afectează foarte mult așteptările și opiniile recenzenților și jucătorilor. Unele jocuri pot fi evaluate mai sus doar pentru că sunt publicate de o companie cunoscută sau au actori celebri în distribuție (ala Cyberpunk 2077). Cu toate acestea, preferințele și gusturile individuale ale jucătorilor nu sunt luate în considerare. Pentru că cum se poate face asta? Fiecare jucător are propriile genuri, stiluri și mecanisme de joc preferate, iar acestea pot varia și chiar diferi de preferințele recenzenților care sunt și jucători. Nu există un joc perfect pentru toată lumea Prin urmare, o evaluare de 10/10 poate fi înșelătoare și inutilă pentru potențialii cumpărători. De exemplu, Immortals: Fenyx Rising este adesea comparat cu The Legend of Zelda: Breath of the Wild, dar nu toți fanii celui din urmă se vor bucura de primul la fel de mult.

Acesta este doar un exemplu și sunt mai multe

Cyberpunk 2077, The Forest of US, Resident Evil 4 Remake și The Witcher 3: Wild Hunt. Fără îndoială, acestea sunt jocuri grozave care merită apreciere și laude. Dar sunt impecabile? Nu-i poți învinovăți? Desigur, nu este lipsit de defecte. De exemplu, Cyberpunk 2077 este un RPG care are loc într-un oraș futurist plin de tehnologie. Jocul oferă o poveste bogată și o lume mare de explorat, dar și un sistem cuprinzător de dezvoltare și luptă a personajelor. Are și dezavantajele sale: este plin de erori tehnice și ineficiențe – primește actualizări până în ziua de azi. Prin urmare, titlul nu a îndeplinit promisiunile creatorilor și așteptările jucătorilor.

Evaluările 10/10 nu țin cont de standardele și așteptările în schimbare din industria jocurilor video. Jocurile sunt dezvoltate și îmbunătățite în mod constant, așa că ceea ce era grozav acum câțiva ani poate fi mediocru sau depășit astăzi – în principal datorită mecanicii și graficii. Și acest lucru trebuie amintit. O evaluare 10/10 ar trebui rezervată pentru jocurile inovatoare, de impact și atemporale, nu pentru cele care imită sau îmbunătățesc soluțiile existente. Acesta este motivul pentru care cred că „Avioanele” este nesigur și nedrept. Serios, prefer să citesc detaliile unei anumite recenzii, să mă aprofundez în avantajele și dezavantajele unui anumit joc și să-l compar cu alte titluri similare. Dar acest lucru este și subiectiv. Și aici se închide cercul.

Nu inteleg acest fenomen

Sau poate nu vrei să înțelegi? Cred că astfel de evaluări sunt subiective și nedrepte. De ce? Pentru că o astfel de evaluare nu ține cont de așteptările și preferințele altor jucători. 10 din 10 jocuri sunt o legendă. Acestea sunt evaluările acordate de oameni care au propriile standarde și preferințe. Ele nu reflectă toată complexitatea și diversitatea jocurilor. Titlul poate fi înșelător sau descurajator. De asemenea, cred că ar fi mai bine să evaluăm jocurile pe diferite aspecte, cum ar fi povestea, grafica, jocul, sunetul etc., decât să acordați o evaluare generală. O astfel de abordare ar fi mai obiectivă și mai corectă.

Personal, îmi place să joc jocuri mediocre mai mult decât jocurile pe care cineva le-a numit perfecte. De ce? Pentru că jucătorul obișnuit are ceva original sau distractiv de oferit, ceea ce nu voi găsi în alte jocuri. Sunt adesea mai creativi și mai îndrăzneți decât jocurile de succes comercial. Pentru că este mai divers și mai surprinzător decât jocurile care sunt păstrate la un singur stil și o singură convenție. Jocurile de gamă medie sunt de obicei mai ieftine și mai accesibile decât jocurile de renume cu buget mare.

Acest lucru nu înseamnă că nu-mi plac jocurile foarte apreciate și populare. Bineinteles ca imi place. Cu toate acestea, cred că au dezavantajele și limitările lor. Nu este mai bun decât alte jocuri doar pentru că are un rating 10/10. Fiecare joc merită o șansă și o atenție, indiferent de evaluarea recenzenților. Dar ce știu. Aceasta este opinia mea. Dragă cititor, nu vă lăsați păcăliți. Citiți mai multe recenzii pentru a compara diferite opinii și puncte de vedere asupra unui articol. Mai bine, joacă-l și judecă singur.