În Statele Unite, există o metodă diferită de selectare a procurorilor la nivel de stat decât în ​​Europa. Ei bine, în 45 din cele 50 de state americane, procurorii locali și districtuali sunt aleși prin vot popular. Un raport foarte interesant despre această procedură și interferența factorilor externi a fost publicat de Fondul de Apărare Legală pentru Aplicarea Legii (LELDF) – o organizație juridică neguvernamentală americană fondată în 1994.

Patron al „Procuraturii Progresive”

Până de curând, alegerile pentru procurorii de stat și de district au fost fără evenimente, se spune în raport: „Candidații au cheltuit foarte puțin pe campaniile lor, încercând în schimb să obțină recunoașterea locală și să-și îmbunătățească abilitățile juridice”. Și-au construit puterea pe baza realizărilor din comunitatea locală. Totul s-a schimbat când George Soros a intervenit. Potrivit autorilor raportului, în ultimul deceniu, miliardarul și faimosul speculator financiar a cheltuit 40 de milioane de dolari pe campanii de urmărire penală prin organizațiile pe care le controlează, rezultând în selecția a 75 de „reclamanți progresiști” cu idei similare ca sponsor. Pentru unii candidați, bugetul campaniei lor este finanțat în proporție de până la 90% de Soros.

Care este impactul acestui lucru asupra activității sistemului judiciar din America? Din documentul LELDF, aflăm că aproximativ 22 la sută din populație trăiește în jurisdicția acestor „reclamanți progresiști”. 72 de milioane de oameni în Statele Unite. În 2021, în acest domeniu se înregistrează o rată de creștere de peste 40%. dintre toate omuciderile din Statele Unite. Criminalitatea cu armele este, de asemenea, mai mare decât oriunde altundeva.

Acest lucru se datorează în primul rând faptului că favoriții lui Soros sunt prea îngăduitori cu criminalii, pe care îi consideră victime ale inegalității sistemice din Statele Unite. Prin urmare, ei refuză, de exemplu, să depună acuzații pentru infracțiuni comise, printre altele, de activiștii Black Lives Matter. Pe de altă parte, pot fi foarte stricti, de exemplu față de protestatarii pro-viață care protestează în fața clinicilor de avort.

Să trăiești și să mor în Los Angeles

Să dăm un exemplu pentru a ilustra acest fenomen. Jade Simon Brookfield, în vârstă de 23 de ani, a fost arestat luna trecută în Los Angeles, după ce a înjunghiat un bărbat de 40 de ani în timpul unei ceartări de stradă. Ucigașul avea în spate un bogat trecut criminal. În primăvara anului 2020, poliția a arestat-o ​​sub acuzația de tentativă de omor, după ce a înjunghiat o femeie în piept și i-a perforat plămânul. În septembrie 2021, Brookfield a fost arestat, de data aceasta pentru agresarea unui ofițer de poliție. Trei luni mai târziu, a fost arestată din nou pentru că a făcut amenințări penale. Se dovedește că ea hărțuia un bărbat, scotea cuțite și amenința că-l va ucide. În aprilie, după cum sa menționat deja, o victimă nevinovată, tată a doi copii, a fost ucisă pe stradă.

Se pune întrebarea: de ce este Jade Simone Brookfield, în ciuda faptului că a comis trei crime, încă în libertate, și o amenințare de moarte pentru mediu? Rezultă că acest lucru a fost determinat de poziția procurorului din Los Angeles, care de trei ori nu i-a adus acuzații penale. Acel procuror este George Gascon, a cărui campanie câștigătoare, conform raportului LELDF, a fost finanțată de organizația Justiție și Siguranță Publică controlată de Soros cu o sumă deloc nesemnificativă de 4,7 milioane de dolari.

Pot fi citate multe cazuri similare. Ele scot la iveală slăbiciunea sistemului democratic, în special a sistemului judiciar, care este afectat de oligarhie. În acest caz, scopul său nu este comercial, ci ideologic, iar pe termen lung aduce efecte devastatoare întregii societăți. Se pune întrebarea dacă poporul american va găsi puterea să se autosterilizeze și să rectifice sistemul sau dacă se va dovedi că autodistrugerea a mers atât de departe încât doar o pantă alunecoasă poate fi realizată.