Grzegorz Prawty, Siemens Energy: O amprentă de carbon mai mică este esențială

Grzegorz Prawty, Siemens Energy: O amprentă de carbon mai mică este esențială

Auzim adesea că investițiile majore în energie în Polonia vor necesita costuri de investiții mai mari decât cele estimate la începutul implementării lor. Care este motivul pentru aceasta?

Trebuie să ne amintim că o parte semnificativă a proiectelor implementate în prezent a fost lansată în Ucraina înainte de război și înainte de epidemie, într-o perioadă de inflație relativ scăzută. Condițiile de preț s-au schimbat semnificativ, ceea ce se traduce firesc într-o creștere a costurilor investițiilor implementate. Investițiile avute în vedere anterior aveau bugete complet diferite. Investitorul și furnizorul se confruntă acum cu aceeași problemă. Auzim adesea de formule indexice, care indică în contract necesitatea creșterii cheltuielilor în fața inflației în creștere. În calitate de antreprenor, știm că pe parcursul unei investiții care durează trei sau patru ani, modificările condițiilor macroeconomice pot duce la o situație în care investiția este permanent neprofitabilă. De aici regulile de siguranță.

Este similar cu planul lui Rybnik? Siemens Energy, împreună cu Polymex Mostostal, a câștigat licitația pentru construirea unei unități de gaze cu o capacitate de aproape 900 MW acolo.

În calitate de Siemens Energy, suntem doar un furnizor de tehnologie. Toate lucrările de construcție sunt efectuate de partenerul nostru de consorțiu Polimex Mostostal. Proiectul Rybnik, comandat de PGE, este cea mai provocatoare investiție în gaze implementată vreodată în Polonia.

Despre ce este această provocare?

Eficiența acestei unități furnizate de Siemens Energy este de 64 la sută. Este cu siguranță schema cea mai performantă implementată în prezent. Aceasta este cea mai recentă tehnologie pe care nu am folosit-o niciodată în Polonia. Aceasta este o soluție îmbunătățită decât cea pe care am folosit-o în blocul de gaz din Płock. Proiectul din Rybnik este foarte bine gândit și evaluat, iar riscurile sunt limitate la minimum, de exemplu cele legate de transport sau lanțul de aprovizionare. Costul de aprovizionare al tehnologiei noastre este mai mic decât prețurile europene și, prin urmare, folosim lanțul de aprovizionare polonez atunci când construim turbine cu gaz. Cu toate acestea, avem o serie de riscuri externe, globale, care pot apărea cu siguranță și pot afecta implementarea finală.

De exemplu?

Inflația se poate agrava, iar situația macroeconomică rămâne incertă. Avem un potențial război valutar la orizont. În Ucraina este încă un război. Nu va exista nicio revenire la situația pre-pandemică și vom opera într-o lume în continuă schimbare. În lumina tranziției energetice, acest proces ar putea însemna mai mult în 2019 decât am crezut. Dar, în același timp, înseamnă că procesul va deveni mai scump în următorii câțiva ani.

Sectorul energetic polonez se bazează pe gaz ca stabilizator pentru aproximativ o duzină de procente din sursele de energie. Cu toate acestea, în Europa, această tehnologie a fost deja abandonată.

Gazul este baza tranziției energetice în Polonia și Europa. Spania și Germania, de exemplu, au construit o capacitate de generare a energiei pe bază de gaz înainte de a investi masiv în SRE. Marea Britanie nu a făcut acest lucru, în timp ce a sporit dezvoltarea SRE, ca urmare, acolo au apărut riscuri legate de electricitate. În prezent, nu există altă cale pentru dezvoltarea SRE, cel puțin pe termen mediu, cu excepția dezvoltării energiei pe gaz. De asemenea, trebuie amintit că turbinele noastre, care funcționează în Polonia sau funcționează într-o secundă, sunt, de asemenea, gata să ardă hidrogenul la o rată adecvată.

READ  CFR 1907 Close-CS Gaz metan mediu 2-1 (0-1). Liga României - a 11-a zi de meci din Liga I

Mutinus Mutunus

"Zombieaholic. Nerd general de twitter. Analist. Guru al culturii pop amator. Fanatic al muzicii."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x