În ciuda aprobării Comisiei Europene de a introduce o astfel de interdicție până la 5 iunie a acestui an (ca reacție de atenuare la introducerea unei interdicții totale a importurilor de produse agricole de către o coaliție de 5 țări „lider”), problema extinderii acestui interdicția este încă în așteptare. Ucraina este hotărâtă să nu-l extindă (am scris deja de mai multe ori pe paginile noastre), iar reprezentanții ei o critică în termeni duri.

Ministrul ucrainean al Agriculturii, Mykola Solsky, citat de agenția de presă ucraineană UNIAN, spune nu numai că continuarea embargoului este în direcția greșită, ci că funcționează în interesul Moscovei. În cadrul Consiliului UE pentru Agricultură, Zolski a spus: „Inamicul nostru pândește și luptă pe toate fronturile, inclusiv pe cele alimentare. Deja pe 8 mai, imediat după ce UE a adoptat decizia privind restricțiile, rușii au oprit complet funcționarea coridorului de cereale timp de 10 zile. După această decizie, unele porturi se opresc. lucrând (…) prin extinderea interdicției, trebuie să înțelegem că reducem automat lucrările Coridorului pentru cereale maritime, pentru că rușii îl vor folosi clar (…)” (sursa: Ministerul Agriculturii și Politicii Alimentare din Ucraina).

The Brussels Times, pe de altă parte, citează cuvintele președintelui Zelensky despre „practicile brutale de securitate”.

Am scris recent despre Atacul diplomatic Ministrul Zolski vorbește online cu miniștrii agriculturii din țările UE – dar nu și țările care au introdus interdicția importurilor – pentru a încerca să susțină neextinderea importurilor de cereale. Acest atac este eficient, de exemplu în Croația, așa cum am raportat în articolul de ieri Lobby ucrainean funcționează.

De asemenea, ei protestează împotriva prelungirii interdicției Miniștrii Franței, Germaniei, Țărilor de Jos, Irlandei, Greciei, Austriei, Belgiei, Croației, Luxemburgului, Estoniei, Danemarcei și Sloveniei au solicitat Comisiei Europene o explicație în această privință. Politică. Potrivit reprezentanților celor 12 țări UE, acordul dintre cele 5 țări „lider” și Comisia Europeană „subminează integritatea pieței interne a UE”. Miniștrii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la relația dintre acord și principiile și funcționarea pieței interne a UE și angajamentul UE față de Ucraina. Polonia, Ungaria, Slovacia, România și Bulgaria au cerut discuții suplimentare cu blocul comunitar despre cum și de ce au primit cele 100 de milioane de euro.

Acordul a fost criticat de ministrul agriculturii de atunci al Finlandei în aprilie anul acesta Andy mormăi Sancțiunile „deteriorează” eforturile concertate ale grupului de a ajuta Ucraina.

Lipsa de consens în această chestiune și opoziția puternică a Ucrainei – complet de înțeles în contextul importanței agriculturii pentru economia țării și problemelor cu exporturile de cereale (vezi: Lavrov amenință că va rupe afacerea cu cereale ) s-a tradus într-o lipsă de aprobare din partea Consiliului Uniunii Europene pentru plățile către fermierii promise să acopere pierderile cauzate de cerealele nevândute.

Țările în cauză susțin extinderea interdicției de import a 4 cereale din Ucraina către cele 5 țări limitrofe cu Ucraina, desigur, dar și comisarul UE pentru Agricultură, Janusz Wojciechowski. El raportează Ora Bruxelles-ului, Wojciechowski După întâlnirea de ieri (30 mai) a miniștrilor UE ai agriculturii, el a spus că este necesară extinderea restricțiilor impuse de cele cinci țări UE asupra importurilor de cereale ucrainene „cel puțin” până la sfârșitul lunii octombrie. Poziția comisarului UE pentru agricultură va determina decizia UE?

Îmi vine în minte zicala „nek Hercules contra plures”, care în poloneză se poate traduce prin „și Hercules d…a, când sunt mulți”.