De mulți ani, Forumul Național Academic discută despre nivelul insuficient de finanțare a științei. Noi, oamenii cunoscători, știm că acesta este cazul, deoarece experimentăm efectele lui în fiecare zi. Discuțiile ample continuă în diferite organisme, guvernele și rectorii universităților se schimbă, iar sărăcia în universități continuă. Din păcate însă, criza valorilor academice se adâncește, iar motivațiile și ambițiile științifice se diminuează. Mai mult, opinia publică ne vede din ce în ce mai mult pe noi, oamenii de știință, ca profesii excentrice și vag definite, care, alături de salariile oferite la universități, nu oferă prea multe speranțe pentru păstrarea și construirea potențialului de resurse umane.

Oamenii de știință sunt un grup mic și unul dintre multele grupuri de părți interesate susținute de bugetul de stat care încearcă să facă ceea ce nimeni altcineva nu poate face – știința. Este surprinzător faptul că unele dintre procedurile și prevederile cuprinse în legea aplicabilă sunt ineficiente și conduc la haos administrativ și de raportare inutil, dar ceea ce este mai rău este că s-ar putea avea impresia că creează o atmosferă care să conducă la îndoiala de legitimitatea finanțării științei. in Polonia. Consumul de fonduri publice de către universități ridică așteptări, inclusiv așteptarea ca universitățile în cauză să rezolve problema complexă a finanțării științei ca parte a gestionării raționale a fondurilor care le sunt încredințate. Deși unele previziuni susțin de fapt dezvoltarea unei științe bune, ale cărei rezultate sunt apreciate și de centrele străine, având în vedere nivelul de finanțare oferit universităților din Polonia și realitatea noastră oficială și juridică, realizarea lor rămâne un vis. Bineînțeles, participăm la propriile noastre Olimpiade și concuram cu alții cât putem. Din fericire, concuram la discipline foarte specifice. Această organizare favorabilă o datorăm recentei reforme a sectorului de învățământ superior și știință, dar este regretabil că regulile competițiilor individuale se schimbă foarte dinamic în timpul jocului.

Din păcate, trebuie să recunoaștem că doar sprijinul a rămas de ani de zile principala și cea mai stabilă sursă financiară pentru universitate și angajați. Prin urmare, ne interesează foarte mult algoritmul care îi permite ministrului să aloce fondurile publice care i-au fost încredințate între universități individuale. Acest algoritm, o înregistrare matematică obiectivă a obiectivelor pe care țara noastră ni le-a stabilit, definește clar ce este important și cât de profitabil ar trebui să fie totul. Cu toate acestea, înțelegerea modului în care algoritmul funcționează cu adevărat necesită să ne familiarizăm cu formula sa de redistribuire. Dacă suma totală a fondurilor alocate grupurilor individuale de universități este constantă, ar trebui să se aștepte o creștere a cuantumului subvențiilor în anul următor dacă obținem valori mai mari ale indicatorilor algoritmului în anul precedent. Acest lucru este adevărat în principiu, dar formula de redistribuire „asigură” că acest lucru se va întâmpla numai atunci când alte universități au performanțe mai slabe în același timp. Sentimentul nostru național local de apartenență la comunitatea savanților polonezi și valorile morale alimentate de comunitățile academice, în contrast cu mesajul clar al algoritmului, nu ne permit să ne gândim confortabil la dezvoltarea universităților la nivel global. Recunoașterea eșecului prietenilor noștri din alte centre, pe care le numește eufemistic universități publice, instituții academice nestatale, institute ale Academiei Poloneze de Științe, institute de cercetare, institute științifice internaționale și Academia Poloneză de Arte și Științe.

Putem ajunge cu ușurință la concluzia că, odată cu creșterea așteptărilor și a costurilor de trai în creștere din cauza inflației în creștere în fiecare an, singura soluție corectă este creșterea bugetului științific polonez, astfel încât să poată concura la nivel internațional. Ar trebui societatea să creadă că știința în realitatea poloneză este de fapt un lux inutil?

În timpul vacanței de vară, un raport intitulat: Știință, învățământ superior și PIB, ai cărui creatori sunt membri ai unei echipe de cinci universități economice publice din Polonia reunite în jurul Conferinței Decanilor Universităților Economice. Deși ridicarea problemei costului său în comunitățile noastre universitare ca parte a conversațiilor despre știință stârnește de obicei mari emoții, autorii raportului promovează în unanimitate termenul ca fiind privit în mod favorabil. investitie. Da, educația este o investiție, iar finanțarea universității este o investiție, dar spre deosebire de acțiunile companiei sau alte vehicule de investiții monetare, este o politică solidă, cu o anumită rată de rentabilitate. Pe baza observațiilor și analizelor, aceștia au remarcat o creștere clară a ponderii sectorului științei și învățământului superior în modelarea PIB-ului și impactul foarte pozitiv al activităților noastre asupra dezvoltării orașelor. Se dovedește că fiecare zloți investit în știință și în învățământul superior oferă un impact măsurabil și măsurabil în valoare de între opt și treisprezece zloți. În schimb, orașele academice înfloresc cu până la 30% mai repede decât orașele obișnuite, ceea ce este însoțit de o creștere a PIB-ului de aproximativ 2-4 mii. Zloți polonez pe cap de locuitor. Prin urmare, orașul Katowice, unde se află Universitatea din Silezia, este foarte norocos pentru că în granițele sale nu există una, ci mai multe universități academice mari și importante în țară.

Pentru reprezentanții științei, după ce s-au gândit puțin mai profund, aceste concluzii par evidente, dar confirmarea lor experimentală și evaluarea obiectivă, susținută suplimentar de autoritățile autorilor raportului, au acum o cu totul altă dimensiune, semnificație și impact potențial.

Ne deranjează de ceva vreme sentimentul, nerătăcit de autorii raportului, că eficiența noastră științifică a devenit saturată. Această observație alarmantă ridică o întrebare firească: dacă, în ciuda cheltuielilor financiare efectuate, saturația eficacității științifice în rândul personalului universităților publice nu este prea devreme? Și în acest sens, autorii raportului nu numai că ne liniștesc, ci ne laudă. Se dovedește că indicatorii noștri științifici sunt foarte buni dacă luăm în considerare nivelul de finanțare pentru activitatea științifică și de dezvoltare în Europa. În lumea noastră europeană, în ceea ce privește cheltuielile pentru știință, suntem doar înaintea României, Bulgaria, Lituania și Letonia. Deși suntem cu toții conștienți de salariile mici în universități, eu personal nu am crezut că nivelul relativ al salariilor pentru profesorii academicieni era atât de îngrijorător de scăzut, având în vedere salariile medii pe economie. Raportul indică faptul că este cel mai scăzut din ultimii 18 ani și că restabilirea nivelului real al salariilor totale din 2014 necesită o creștere a finanțării cu aproximativ 30-50%. Din acest motiv, nicio universitate poloneză nu poate aborda restanțele de lungă durată în reglementările salariale folosind propriile resurse, care, pe lângă remunerație, trebuie să lucreze și pentru a-și asigura angajamente permanente, inclusiv pentru a permite cercetarea, predarea studenților și asigurarea operațiunilor continue.

Raportul publicat îi poate descuraja pe unii din cauza lungimii și a problemelor tehnice, dar concluziile prezentate în introducere într-un rezumat foarte scurt nu lasă nicio îndoială că știința poloneză este o investiție cu adevărat bună, iar amânarea deciziei de a-și crește nivelul de finanțare înseamnă în detrimentul ţării şi chiar periculos. Nu este vorba doar despre confortul financiar și bunăstarea comunităților universitare locale. Este de remarcat faptul că universitățile joacă un rol social foarte important datorită potențialului lor intelectual care este fără egal în alte locuri. Prin urmare, ei se pot confrunta cu diferite provocări. Și printre ele nu se numără doar cele pe care ni le putem imagina aici și acum, ci și cele la care ne este teamă să ne gândim în vremuri bune și cărora nicio altă instituție nu le poate face față. Trebuie să reamintim în mod constant tuturor celor care se îndoiesc de fezabilitatea investiției în știință că comunitățile științifice sunt un bun valoros și unic pentru stat și comunitățile locale. Este și capitalul intelectual, construit de-a lungul anilor, care este politica țării noastre și un cadou pentru generațiile viitoare. Prin urmare, este de datoria tuturor grupurilor sociale, inclusiv a celor aflate la putere, să o susțină, să respecte, să o dezvolte, să o hrănească și să o gestioneze rațional.

Concluziile raportului au făcut obiectul discuțiilor la Forumul Economic de anul acesta de la Karpacz și vor fi amintite și în timpul sărbătoririi Orașului Științei Europene Katowice 2024. Raportul complet poate fi vizualizat la: https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/755861.