Impunerea limitelor de viteză nu a ucis industria auto, regulile de siguranță a muncii nu au condus la falimente în masă ale corporațiilor, iar standardele de sănătate nu au distrus agricultura și producția alimentară. Philip Konopczynski de la Fundația Panopticon spune că același lucru se va întâmpla cu inteligența artificială.

Ieri (30 octombrie), liderii G7 au convenit orientări internaționale privind inteligența artificială și un cod de conduită voluntar pentru creatorii săi.

Aproximativ în același timp, președintele SUA Joe Biden Ea a semnat primul ei ordin executiv pentru a se asigura că este „în siguranță” și „de încredere”. După cum a confirmat șeful de cabinet al Casei Albe Jeff ZientsPreședintele SUA și-a instruit angajații să lucreze „la aceeași viteză ca tehnologia, dacă nu mai rapid”.

„Efectul Bruxelles”?

Într-un interviu acordat EURACTIV Polska, el a atras atenția și asupra necesității de a reglementa rapid problemele legate de inteligența artificială. Filip KonopchinskyAAnalist pentru organizarea inteligenței artificiale și a noilor tehnologii la Fundația Panoptykon. „Avem nevoie de reglementări aici și acum. Inteligența artificială reprezintă deja amenințări la adresa vieții private, a sănătății, a tratamentului egal și a libertății de exprimare, iar în viitorul apropiat aceste probleme nu vor decât să se agraveze.”

Cu toate acestea, în discuția despre IA, continuă să apară întrebări cu privire la echilibrul dintre reglementare și inovare. „Dacă progresul vine prea repede, există întotdeauna (…) tentația de a trece înainte prea repede. El a avertizat în timpul Summit-ului digital al Europei Centrale și de Est din septembrie că o astfel de încercare a guvernului de a face un salt lung va duce, cel mai probabil, la reglementări care ar distruge din răsputeri aceste inovații. Georgie Sarbucare consiliază Prim-ministrul României și ministerul local responsabil cu inovarea tehnologică.

Potrivit lui Konopchinsky, combinarea reglementării și inovației este posibilă, iar afirmațiile cu privire la restrictivitatea excesivă a legii AI sunt deplasate. – Datorită adoptării acestei legi, companiile vor câștiga certitudine în ceea ce privește regulile precum și accesul la așa-numitele sandbox-uri de reglementare în cadrul cărora își vor putea testa și verifica produsele. Ca rețea de organizații sociale EDRi, luptăm, de asemenea, pentru a ne asigura că serviciile și produsele AI din Europa sunt sigure și legale, spune el.

Expertul confirmă că reglementările UE vor proteja cetățenii nu numai din Uniunea Europeană, ci și din afara granițelor acesteia. – La câțiva ani de la adoptarea Regulamentului general privind protecția datelor, se vorbește despre așa-numitul „efect Bruxelles”, ceea ce înseamnă că reglementările UE în sectorul digital au un impact global de facto. El subliniază că este profitabil pentru companii să furnizeze servicii conform unui model unic de protecție a utilizatorului, ceea ce înseamnă, în practică, că oamenii din afara UE beneficiază de standarde mai înalte – de exemplu protecția datelor cu caracter personal.

Platforma de reglementare G7

Situația este diferită cu recomandările neobligatorii ale G7, care – după cum subliniază Comisia Europeană – sunt menite să completeze legislația UE privind inteligența artificială, dar nu au forță juridică. – Asta ridică suspiciuni. Konobczynski subliniază că așteptarea ca companiile să se reglementeze nu este utilă atunci când discutăm despre reglementarea internetului sau a rețelelor sociale.

Cele 11 linii directoare pe care cele mai mari șapte economii din lume s-au angajat să includă reducerea riscurilor și a utilizării abuzive a AI, încurajarea schimbului responsabil de informații, raportarea incidentelor care pot încălca securitatea cibernetică și un sistem de etichetare care va permite utilizatorilor să identifice conținutul generat de AI. .

Creatorul Codului de conduită pentru inovatorii AI este fostul vicepreședinte al Comisiei Europene Margrethe Vestager, despre care a vorbit în contextul unui „pod” – orice ar ajuta la o mai bună reglementare a AI până la intrarea în vigoare a legii corespunzătoare. La conferința de ieri, președintele Comisiei Europene a declarat: Ursula von der Leyen El a cerut ca regulile să fie implementate rapid – dar decizia revine companiilor.

„Dezinformarea ne afectează pe fiecare dintre noi.” [WYWIAD]

La crearea programului CYBERSEC din acest an, ne-am concentrat în primul rând pe aspectul de apărare, mai ales în contextul războiului aflat în desfășurare în Ucraina, spune Ewelina Kasprzyk, director de program al Institutului Kosciuszko, într-un interviu pentru EURACTIV.pl.

Ce include lista lui Biden?

Cu toate acestea, nu există nicio îndoială cu privire la caracterul voluntar al reglementărilor care vor intra în vigoare în temeiul regulamentului emis de Biden. Cu toate acestea, expertul Fundației Panopticon confirmă că poate fi schimbat sau anulat în orice moment. Dar administrația SUA a ales această cale legislativă pentru că nu exista nicio șansă de a obține o majoritate în Congres care să permită adoptarea proiectului de lege corespunzător.

Președintele SUA a ordonat dezvoltatorilor de sisteme de inteligență artificială să împărtășească rezultatele testelor de securitate cu guvernul SUA și a fost responsabil pentru dezvoltarea standardelor pentru testarea de securitate a inteligenței artificiale. Institutul Național de Standarde și Tehnologie este una dintre agențiile federale apropiate Oficiului Central de Măsuri din Polonia.

Pentru a proteja publicul de frauda AI, Departamentul de Comerț este de așteptat să dezvolte linii directoare de autentificare și filigranare a conținutului pentru a „eticheta în mod clar” conținutul generat de AI. Biden a cerut, de asemenea, Congresului să adopte o legislație bipartizană privind protecția datelor.

Regulamentul evidențiază amenințările pe care le poate reprezenta inteligența artificială pentru piața muncii și necesitatea de a sprijini angajații care ar putea pierde din cauza dezvoltării acestui domeniu. Au fost remarcate beneficii potențiale, printre care: despre posibilitatea utilizării inteligenței artificiale în predarea studenților.

Inteligența artificială va înlocui medicii?

– În 70 – 80 la sută dr. Artur Drobniak, directorul Centrului Central pentru Inovare, Cercetare și Educație al Camerei Medicale Superioare, spune că inteligența artificială poate înlocui medicii.

„Nu te uita la alții”

După cum subliniază Konopchinsky, deși ar fi bine să existe un singur cod global pentru IA, nu ne putem aștepta ca astfel de standarde să înlocuiască legislația la nivel național sau UE. „În Europa, nu ar trebui să ne uităm la alții și să căutăm în liniște să finalizăm munca privind legea AI într-o versiune care să ne protejeze drepturile”, spune el.

Acum se află în stadiul tripartit, adică negocieri tripartite între Parlamentul European, Consiliu și Comisia Europeană. Închiderea sa este una dintre prioritățile actualei președinții spaniole și este de așteptat să aibă loc până la sfârșitul acestui an.

Un expert de la Fundația Panoptykon avertizează împotriva demonizării reglementărilor AI. – Implementarea limitelor de viteză nu a ucis industria auto, regulile de siguranță a muncii nu au condus la falimentele corporative în masă, iar standardele de sănătate nu au distrus agricultura și producția alimentară. La fel va fi și cu inteligența artificială. El conchide că regulile inteligente pot ajuta companiile și cercetătorii să creeze inovații care sunt sigure și compatibile cu legile și valorile noastre.