– Ca principal garant al securității continentului, Statele Unite nu ar trebui să fie doar un observator pasiv al planurilor Uniunii Europene – a scris un expert în Politico.

Mischa spune că, din cauza schimbărilor uriașe care vin în Europa, trebuie să ținem cont și de consecințele majore în relațiile Americii cu aliații cheie, pe care – subliniază el – Washingtonul încă nu le-a observat.

Michta avertizează că schimbările luate în considerare în prezent în Uniunea Europeană vor duce la transformarea acesteia dintr-o confederație de state suverane într-o singură entitate federală. Principalul argument al susținătorilor unei astfel de soluții este ipoteza că fără astfel de schimbări ar fi imposibil ca țara să devină un bloc atât de larg. Din acest motiv, există încercări de a impune modificări la tratatele UE.

– Expertul avertizează că, dacă aceste schimbări vor fi implementate, vor reorganiza radical puterea în Uniunea Europeană, concentrându-l la Berlin și Paris, pentru că marile puteri își vor putea impune, în esență, voința întregului bloc.

Comparând-o cu Statele Unite, el subliniază că în condițiile americane ar trebui comparată cu „Statele Unite care desființează Colegiul Electoral și transformă procesele electorale la vot cu majoritate simplă, ceea ce ar permite efectiv celor mai mari state ale țării să practice politica”. gratuit.”

În opinia sa, „Statele Unite par să nu conștientizeze” această situație și s-a făcut puțin pentru a o face față. În Uniunea Europeană, cazul se referă la procesul de revizuire a tratatelor, care implică schimbări fundamentale în 10 domenii cheie, inclusiv politica externă, de securitate și de apărare a UE.

– Cu toate acestea, administrația președintelui american Joe Biden s-a dovedit a fi relativ indiferentă (…) presupunând poate că o UE mai unită va deveni un partener mai eficient și că Berlinul și Parisul (prin Bruxelles) vor apărea ca principalii interlocutori ai Washingtonului. Având în vedere că Germania a fost cel mai mare și mai dominant stat membru al Europei de la ieșirea Marii Britanii din UE, o astfel de politică pare la prima vedere a fi poziția implicită evidentă.

– Mishta scrie.

Expertul citează și un slogan de propagandă repetat în Statele Unite de susținătorii federalismului din Europa: „Pe cine să sun dacă vreau să vorbesc cu Europa?”

Michta avertizează, de asemenea, împotriva concepției greșite că o Europă „federală” ar fi mai ușor pentru Statele Unite să stabilească contacte și să coopereze, mai ales că tandemul Berlin-Paris nu este cu siguranță în interesul intereselor americane în Europa.

– Ca și în cazul oricărei alianțe, Statele Unite ar trebui să acorde prioritate țărilor ale căror percepții și interese naționale se aliniază îndeaproape cu propriile sale. (…) De-a lungul tuturor, țările de pe flancul estic al NATO – de la Finlanda la statele baltice, Polonia și România – au fost cele care au dat dovadă de cea mai mare hotărâre de a fi alături de Statele Unite în sprijinul Ucrainei, în timp ce Germania și Franța au urmat. costum. Fără tragere de inimă și, mai mult, de multe ori nu reușesc să livreze

– Consultați expertul.

Michta confirmă că țările situate în partea de est a NATO conduc din nou progrese în domeniul armamentului. Pe de altă parte, Germania nici măcar nu și-a ridicat cheltuielile militare la 2% din PIB.

– Așadar, ideea că o Europă federală condusă de Berlin și Paris ar răspunde mai mult la cererile SUA de contribuții semnificative la descurajare și apărare este o iluzie.

– spune Andrew Michta.

Expertul subliniază că „Statele Unite nu ar trebui să fie doar un observator pasiv”, ci mai degrabă un participant activ la procesele cheie din Europa, fie prin prezența sa militară sau NATO, precum și prin activități economice.