Proteste împotriva centralei nucleare din Germania. Imagine Pixabay

Energia nucleară poate reduce prețurile la energie până la jumătate, ceea ce va determina competitivitatea economiei poloneze într-un moment de criză. Cu toate acestea, polonezii trebuie să fie mai întâi acolo – scrie Wojciech Jakobec, redactor-șef al BiznesAlert.pl.

Polonia așteaptă spectacole și lumină verde la Bruxelles

Polonezilor le lipsește încă tehnologia, modelul financiar sau modelul de afaceri ales pentru construirea primului reactor de centrală nucleară, care va fi gata până în 2033. Aceștia așteaptă oferta SUA, care va fi făcută în termen de 18 luni din 24 februarie, când a fost inițializat acordul.Grup interguvernamental între Polonia și americani cu privire la pregătirea acestuia. Deși Varșovia înclină spre cooperarea cu Statele Unite, mingea este încă în joc. Reprezentanții guvernului afirmă că așteptarea ofertei SUA nu va amâna programul pentru construcția nucleară în Polonia.

Actualul acord polono-american nu aduce atingere alegerii sau tehnologiei partenerilor. Trecem la această chestiune în cadrul Euratom și al reglementărilor Uniunii Europene. Am raportat contractul către Euratom. „Vom discuta cu Comisia Europeană condițiile pentru selectarea tehnologiei și acestea vor stabili modul în care guvernul nostru va lua decizii”, a declarat Piotr Naimski, comisarul guvernamental pentru infrastructura energetică strategică, într-un interviu acordat Dziennik Gazeta Prawna.

Se poate suspecta că, dacă nu ar fi reglementările menționate anterior, Polonia nu ar ezita să-și aleagă partenerul american, cum ar fi Westinghouse. Ministrul Naimski de la DGP enumeră avantajele acestui expozant și dezavantajele altora, din Franța: multe proiecte provoacă în același timp riscuri de întârziere, iar Coreea de Sud: tehnologia precum Statele Unite, necesită aprobarea respectivei companii americane. Cu toate acestea, polonezii au trebuit să notifice Euratom, să aștepte hotărârea sa și să obțină aprobarea Comisiei Europene pentru asistență publică sub formă de finanțare a energiei nucleare de la bugetul de stat, care poate lua diferite forme.

– La Hinkley Point C, a fost adoptată formula CFD, iar la un alt loc, unde va fi construită a doua centrală, investitorii iau în considerare un model RAB modificat aplicat în faza de construcție. Vom alege în cele din urmă un model pe care noi, partenerul ales în Programul Polonez pentru Energie Nucleară (PPEJ) îl vom accepta și care va oferi consumatorilor perspectiva unui preț accesibil la energie, a spus Piotr Naimski de la DGP.

Potrivit PPEJ, partenerul tehnologic va achiziționa 49% din acțiunile companiei care construiește o centrală nucleară în Polonia, adică PGE EJ1, care este în prezent 100% deținută de stat. El va prelua jumătate din costuri, iar restul vor fi plătiți de polonezi din buget. Ei pot face acest lucru în diverse moduri. Guvernul Donald Tusk a insistat asupra unui CFD, care este o soluție acceptabilă pentru Comisia Europeană, după cum demonstrează proiectul Hinkley Point C menționat anterior, dar crește prețurile la energie, iar polonezii nu vor asta acum. Administrația actuală a criticat utilizarea acestui instrument în finanțarea unei centrale nucleare. Modelul RAB (Regulated Asset Base) este în prezent considerat de britanici pentru noi proiecte nucleare, mai degrabă decât să facă diferența. Planifică finanțarea centralei nucleare, de exemplu prin obligațiuni, care ar reduce costurile de finanțare la jumătate, potrivit lui David Newberry, directorul Grupului de cercetare a politicii energetice de la Universitatea din Cambridge. Poate fi similar în Polonia. În acest context, anunțul participării Băncii Naționale a Poloniei la programul nuclear din Polonia este foarte interesant.

Łukasz Sawicki de la Ministerul Climei și Mediului a declarat în timpul unei prelegeri pentru Nuclear.pl din 30 martie 2021 că modelul RAB este oarecum similar cu tarifele existente în prezent pentru încălzirea poloneză. Companiile care furnizează încălzire în Polonia depun cereri de tarifare pentru aprobare de către șeful Biroului de reglementare a energiei (ERO), cu o descriere a costurilor suportate și alte argumente pentru un astfel de preț și niciun alt preț pentru căldură. Biroul de reglementare a energiei aprobă cererile pentru o perioadă de timp specificată și, prin urmare, tariful aplicabil pentru grupurile individuale de clienți. Modelul tarifar din Polonia pentru porumb ar putea funcționa în mod similar. Potrivit lui Sawicki, un model fiscal adecvat pentru o centrală nucleară din Polonia ar putea reduce prețurile la energie „până la jumătate”. Cu toate acestea, el a făcut o rezervare conform căreia costurile reale ale producerii de energie din energie nucleară vor fi estimate numai după licitarea de către potențiali parteneri ai programului nuclear și doar acele oferte vor fi eliberate.

Se preconizează că energia nucleară va reduce prețurile la energie la jumătate, atâta timp cât Germania nu va dezarma Polonia

Reducerea prețurilor la energie va avea o importanță esențială din punctul de vedere al competitivității economiei poloneze într-un moment de criză. Varșovia dorește să utilizeze și energia nucleară din acest motiv, precum și argumente cu privire la o aprovizionare stabilă cu energie fără emisii de dioxid de carbon, ceea ce este important din punct de vedere al securității energetice și al politicii climatice. Ar putea dura 60 până la 100 de ani pentru a utiliza energia nucleară. Aceasta înseamnă că, în cazul unei reduceri efective a prețurilor la energie, acest lucru va permite Poloniei să se reindustrializeze, să reducă pierderile de locuri de muncă și să accelereze dezvoltarea după ce economia își va recăpăta ritmul. Cu toate acestea, aceste viziuni iluminate se vor împlini numai dacă ajutorul de stat solicitat de Polonia este permis. Aprobarea Euratom ar trebui să fie o formalitate, deoarece a convenit, de exemplu, să furnizeze noi reactoare Rosatom cu combustibil nuclear rusesc la centrala electrică Pax din Ungaria.

Ajutorul public polonez pentru centrala nucleară a devenit ținta unui atac al Germaniei, care cere denuclearizarea Europei și, printre alte cereri, interzice utilizarea acestui tip de ajutor împotriva centralelor nucleare. O altă controversă care ar putea afecta planurile poloneze este discuția despre așa-numita taxonomie, adică regulile care definesc investițiile durabile, ajută la protejarea climei și, prin urmare, merită sprijin financiar. Sawicki a explicat că clasificarea este o problemă pentru instituțiile financiare și ofertanții care doresc să participe la centralele nucleare din Polonia, dar că poate fi eludată. Se poate bănui că acesta este un alt argument pentru un partener non-UE (SUA sau Coreea de Sud) și pentru implicarea potențială a băncii de export din SUA, ca în cazul proiectului românesc de extindere a centralei de la Cernavodă. De aceea, Polonia și șase țări ale Uniunii Europene, inclusiv România menționată mai sus, precum și Franța, au solicitat Comisiei Europene să recunoască energia nucleară ca instrument al politicii energetice și climatice a UE. Cu toate acestea, experții Comisiei Europene au recunoscut că energia nucleară este o sursă curată și sigură. Forma finală a clasificării va fi decisă până la sfârșitul lunii aprilie și se va dezvălui dacă programul nuclear va rămâne în pofida acesteia, în ciuda presiunilor din partea țărilor antinucleare conduse de Germania. Reprezentanții Ministerului Climei au admis că inițiativa de dezarmare nucleară luată de Germania va avea un impact asupra alegerii unui partener în proiectul nuclear din Polonia.

Jacobec: Polonia fără energie nucleară ar putea avea nevoie de Nord Stream 2 (analiză)