Viktor Godinu este un general decorat în armata celui mai cunoscut lider al României din istorie (din toate motivele greșite), Nicolae Ceaușescu. În plus, trăiește și o viață plină de secrete, făcându-și prieteni și vorbind despre treburi de stat cu oameni pe care nici nu ar trebui să-i cunoască. Când lațul metaforic de la gât a început să se strângă, a decis să pună totul pe o singură carte și să ceară ajutorul americanilor. Cu toate acestea, climatul politic al Războiului Rece a însemnat că schimbarea părților cu o poziție atât de înaltă nu ar fi o sarcină ușoară…

Fanii istoriei comunismului probabil că nu vor fi mulțumiți de noua emisiune de la HBO. Din păcate, poveștile adevărate, chiar și cele la fel de interesante din punct de vedere conceptual precum cea a generalului Pasip, care, deși deține una dintre cele mai înalte funcții din România, a decis să evadeze în Statele Unite și să spună președintelui Carter și CIA-ului său tot ce știa despre președintele Ceauşescu, de obicei, material nu este pregătit pentru un thriller politic. Viața reală este rareori la fel de incitantă ca scenariile de la Hollywood, așa că și în acest caz scenariștii au trebuit să-și folosească imaginația, adăugând intrigi și situații care nu s-au întâmplat niciodată. Deși efectul nu este credibil din punct de vedere istoric, este satisfăcător, deși ritmul și logica evenimentelor ar putea încă împiedica vizionarea ulterioară. Ar fi bine dacă un film cu spioni captiva spectatorul cu un complot inteligent care cere atenție, mai degrabă decât situații ridicole și lipsa totală de profesionalism din partea spionilor profesioniști.

Spy/Master (2023) – recenzie și părere despre serial [HBO]. Scenariilor nu le-a păsat să construiască corect fundalul evenimentelor

Prima problemă a serialului este modul în care ne sunt prezentate personajele principale. Înțelegem cine sunt ei în sensul cel mai larg al expresiei, dar când vine vorba de detalii, interese, personalități și orice nu are nimic de-a face cu inteligența la care lucrează, suntem lăsați într-o pârghie. Acest lucru nu este mai evident decât în ​​cazul personajului principal, generalul Victor Godino, care de altfel este general doar de nume, pentru că în serial este mai aproape de românul James Bond. Umblă din loc în loc într-un costum inteligent, verifică diverse lucruri „spion”, folosește tehnici precum „pune o bucată de hârtie între ușă și toc pentru a verifica dacă a intrat cineva în camera mea” și bineînțeles că nu arată absolut nicio emoție. Actorul reușește să creeze o aură de mister în jurul său, dar ne-ar fi util să știm ceva, orice, despre personajul principal al întregului serial, nu-i așa?

Episodul de deschidere al seriei a fost decis să fie afișat în ordine non-cronologică, personajul principal mergând mai întâi să se întâlnească cu CIA și răzgândindu-și în ultimul moment și numai după ce se întâmplă asta. Problema este că, din moment ce nu cunoaștem sau înțelegem personajul, este greu să ne entuziasmăm sau să avem alte emoții puternice în legătură cu vizitele lui, așa că atunci când vom reveni la acest moment mai târziu în episod, majoritatea telespectatorilor vor reacționa mai mult pe linie. a ceea ce s-a întâmplat. De „Oh, chiar s-a întâmplat”, nu „Așa s-a întâmplat!” Cele cinci episoade rămase care alcătuiesc întreaga poveste se mișcă natural, de la stânga la dreapta, fără să sară în jurul cronologiei, așa că nu înțeleg de ce trebuia să fie folosit asta.

Spy/Master (2023) – recenzie și părere despre serial [HBO]. Lipsa unei viziuni cristalizate pentru serial

Intriga primului episod în sine poate fi interesantă datorită naturii misterioase a evenimentelor. Cine are fotografii incriminatoare cu Victor și care este exact conținutul acestor fotografii? Cine este femeia care îl urmărește? Cine îl ține sub amenințarea armei și de ce? Apar termeni precum CIA, KGB, Stasi și pașapoarte false. Puteți afla exact ce se întâmplă aici. Chestia este că soluțiile la aceste și alte puzzle-uri nu sunt foarte interesante și, în unele locuri, nu au nimic de-a face cu povestea ulterioară. Trey Parker și Matt Stone de la „South Park” au explicat odată că un scenariu bun constă în „așa” și „dar” – ceva se întâmplă, deci se întâmplă altceva, dar cineva face ceva și așa mai departe… și așa mai departe. Totuși, poveștile plictisitoare, lipicioase sunt alcătuite în principal din „și apoi” – se întâmplă ceva și apoi se întâmplă altceva și apoi cineva face ceva și apoi… Problema cu „Spion/Maestru” este că este compus în mare parte din „și apoi”. În a doua jumătate a serialului, nu mai este o producție despre un disident proeminent, ci despre teroriști islamici care trebuie opriți înainte să înflorească. Acest thread începe de fapt subtil în primul episod, dar întreaga situație este atât de diferită, atât de separată, atât de nelegată de dezertarea lui Victor, încât ne simțim de parcă ne uităm dintr-o dată la un alt serial.

Trebuie să le oferi creatorilor „Spy/Master” că au reușit să creeze o atmosferă foarte bună de Război Rece. Costumele arată foarte potrivit, iar decorul clădirilor pare să țipe din epoca comunistă, cu covoare din lemn, covoare din plastic, blocuri de perete, mașini vechi (foarte drăguțe și curate, la fel ca în cinematograful nostru istoric) și telefoane zimțate care atacă privitorul. ochii practic fără oprire. Doar comportamentele și dialogul personajelor individuale se simt mai moderne, cu lucruri mărunte precum un monolog despre dormitul cu agenți aleatori și femei „ca James Bond” venind imediat în minte. Dar aceasta este o problemă mai largă pentru întregul scenariu – nu lipsesc dialogurile fără sens, ineptitudinea completă, scurtăturile mentale și scenele tăiate. Există o secvență aproape de sfârșit în care cineva este răpit în mod convenabil dintr-o locație puternic păzită, apoi salvat de o persoană complet diferită (deodată, fără niciun anunț, pur și simplu), iar după tăiere pur și simplu dispar și scena se termină. Problemă rezolvată și înapoi la subiectul principal Pur în scopuri de divertisment, aceste scene pot fi savurate – sunt serioase, se folosesc trucuri de spionaj, se folosesc asemănări, iar personajele au șansa de a-și etala inteligența. Este regretabil că pentru a beneficia de această oportunitate, cineva trebuie mai întâi să arate o prostie extraordinară.

Serialul de spionaj HBO suna bine în principiu. Un fundal istoric interesant, un subiect neobișnuit și un studio care se mândrește de obicei cu producții puternice par să garanteze succesul. Și dacă doriți să vizionați ceva pentru a vă ajuta, vă puteți distra mult cu „Spy/Master”. Dar serialul se prăbușește ca un castel de cărți dacă ne gândim la ceea ce ne uităm. Intriga abia se ține împreună, personajele le lipsește profunzimea, relațiile lor sunt atât de crude încât sunt imposibil de crezut, iar intriga ulterioară lipsește credibilitatea. Îl poți urmări dacă insisti, dar pe piață există producții de spionaj mult mai bune.