Standul lui Donald Trump. În ultimele luni, Donald Trump a lansat aproape constant noi accesorii pentru fanii săi – acestea includ adidași, monede de argint care poartă imaginea lui, propria sa versiune a Bibliei (îmbogățită, printre altele, cu textul Declarației de Independență și Constituția S.U.A.), colonie și NFT (carduri digitale de colecție). Cea mai recentă adăugare la suita candidatului republican este un „Trump Watch” de 18 karate. aur S-au vândut cu 100.000 de dolari fiecare.

Trump și-a folosit întotdeauna imaginea și recunoașterea ca geniu în afaceri ca o modalitate de a promova produse adesea de calitate scăzută (sau pur și simplu fraudă). Pe lângă zgârie-nori, hoteluri și terenuri de golf, Trump își face reclamă și vinde propria apă minerală, fripturi, vodcă, hot dog și vitamine (vândute pe baza marketingului pe mai multe niveluri).

Trump chiar și-a fondat propria universitate — Universitatea Trump — care, în ciuda lipsei vreunei acreditare, a atras potențiali studenți cu promisiunea unei bogății aproape sigure viitoare. După o serie de acțiuni colective și interesul procurorului general al statului New York în acest caz, „universitatea” a fost închisă, iar în urma unor înțelegeri extrajudiciare, Trump a plătit reclamanților 25 de milioane de dolari.

De ce vă reamintim asta? La prima vedere, intensitatea actuală de marketing a candidatului republican nu merită o atenție deosebită, ci doar glume sau admirație pentru talentul său în afaceri.

Ideea aici este că, conform reglementărilor americane de finanțare a campaniei, fiecare cetățean poate sprijini candidatul la alegere cu o sumă care nu depășește 3.000 de dolari. În cazul donațiilor generoase, surplusul trebuie restituit.

Legea interzice, de asemenea, acceptarea oricăror bani de la persoane care nu sunt cetățeni americani. Atât de mult încât nicio poloneză, germană, mexicană sau norvegiană nu poate cumpăra accesoriile de campanie pe care candidații le vând oficial — un magnet cu Kamala Harris, un tricou cu o poză a Alexandriei Ocasio-Cortez sau o cană cu o poză. lui Ron DeSantis.

Aici devine amuzant. Trump nu își vinde ceasurile, Bibliile și cărțile comerciale virtuale prin campania sa. Sau mai precis – în teorie nu are nimic de-a face cu vânzarea lui.

Oficial, ceasurile Trump sunt fabricate de compania TheBestWatchesonEarth LLC (în poloneză va fi ca Głos ZegarkinaSwiecie sp. z oo), care a fost fondată la sfârșitul lunii iulie a acestui an și a cărei adresă indică un mic birou în orașul Sheridan. în statul Wyoming, cu o populație de 20 de mii de oameni. Nu se știe cine deține compania. În același titlu este însă inclus, printre altele, și „producătorul” adidasilor pe care îi poartă Trump.

După cum citim pe site-ul de ceasuri, Trump teoretic nu are nimic de-a face cu producția și vânzarea sa, iar profiturile din vânzare nu vor merge la bugetul campaniei electorale. Ei bine, cu excepția faptului că cel puțin unii dintre ei (dacă nu toți) vor merge la Trump ca parte a taxei de licență pentru a-și folosi imaginea. Trump îl va putea apoi dona campaniei sale.

Orele vor fi acolo când vei fi. Mai mult, deși desigur trebuie să plătiți imediat comanda, ceasurile în sine nu există încă și nu se știe dacă vor exista sau nu. Sau cum ar arăta de fapt. Site-ul oficial precizează că imaginile furnizate sunt ilustrative și pot diferi de produsul real. Ceasurile nu sunt produse decât după trimiterea comenzii, iar producătorul nu este responsabil pentru nicio întârziere în livrarea acestora, iar compania nu le acceptă. reveni.

Pe scurt, o companie fantomă fondată în iulie 2024, fără experiență în ceasuri, lansează ceasuri cu marca Trump cu puțin mai mult de o lună înainte de alegeri, fiecare costând 100.000 de dolari și niciunul dintre acestea nu a fost încă creat. , nu poate fi vizualizat, fotografiile si descrierile sunt ilustrative, timpul de livrare nu este specificat si nu face obiectul reclamatiei, nu sunt tolerate retururile.

Dar, bineînțeles, nu avem de-a face aici cu un truc care vizează eludarea reglementărilor privind finanțarea campaniei și deschiderea ușii pentru regimurile străine care doresc să-l sprijine financiar pe Trump. Acesta este pur și simplu un răsfăț unic pentru colecționari. Totul este corect.

Sondajul săptămânii: Latinii se îndepărtează de democrați.

Potrivit ultimului sondaj realizat de Telemundo – cel mai mare post de televiziune în limba spaniolă din Statele Unite – în rândul alegătorilor hispanici, Kamala Harris îl conduce pe Donald Trump cu 14 puncte procentuale – iar democratul poate conta pe sprijin de 54 la sută, republican – 50 la sută. În 2016, Hillary Clinton l-a condus pe Trump în acest grup demografic cu 50 de puncte procentuale, iar în 2020, avansul lui Biden era de 36 de puncte procentuale. Acesta nu este primul rezultat rău pentru HarrisUn studiu recent realizat de celebrul Pew Research Center a arătat o defalcare similară a sprijinului.

Scăderea popularității democraților în rândul alegătorilor latino de la an la an explică de ce sondajele actuale îl favorizează pe Harris, dintre toate statele swing câștigate de Biden în 2020. Cele mai mici șanse de a câștiga în Arizona și Nevada (Biden l-a învins pe Trump cu 2,5 puncte procentuale) Indică o cravată. În ambele state, comunitatea latină reprezintă mai mult de 30 la sută. populatie.

Pierderea Arizona și Nevada nu ar însemna o pierdere electorală pentru Harris – pentru a obține majoritatea voturilor electorale, ea ar trebui doar să câștige trei state swing situate în așa-numita „Centură de rugină” – Wisconsin, Michigan și Pennsylvania. Cu toate acestea, într-un concurs în care soarta statelor individuale poate fi decisă de doar zeci de mii de voturi, sprijinul tot mai mare pentru republicani din sud-vestul SUA înseamnă că numărul de variabile care îi dau lui Harris un bilet la Casa Albă se poate micșora dramatic. .

Citatul săptămânii:

Trump își imaginează o „noapte de epurare” pentru poliție

În timpul unui miting de weekend în Pennsylvania, Trump și-a prezentat ideea împotriva criminalității. În opinia sa, singurul răspuns la haos trebuie să fie fărădelege.

Poliția nu are voie să facă ceea ce ar trebui să facă, iar stânga liberală nu le permite să facă asta. Stânga liberală vrea să-i distrugă, vrea să ne distrugă țara. (…) Dacă am avea o zi cu adevărat brutală (…), o oră brutală, și vreau să spun cu adevărat brutală, s-ar răspândi vestea și furturile s-ar opri imediat.

Pe scurt, candidatul republican dorește să le dea ofițerilor de poliție permisiunea de a folosi violență nelimitată în orice mod pe care îl consideră potrivit împotriva oricui nu-i plac.

Potrivit datelor de la Universitatea din Illinois din Chicago, 50 de milioane de americani au contact direct cu poliția în fiecare an. Un milion dintre ei se confruntă cu amenințări sau violențe în timpul acestor interacțiuni. Drept urmare, 250.000 au fost răniți, 85.000 au avut nevoie de îngrijiri spitalicești și peste o mie au murit. În 2014, Departamentul de Justiție a estimat că ofițerii de poliție ucid 10.000 de câini anual la datorie – adesea fără nicio justificare. Ce ar putea merge prost?

La orizont: o dezbatere vicepreședințială

În această seară, ora poloneză, va avea loc o dezbatere televizată între guvernatorul Minnesota Tim Walz, candidatul democrat la vicepreședinte, și rivalul său republican, senatorul J.D. Vance.

Televiziunea CBS, care a organizat evenimentul, a anunțat că gazdele dezbaterii nu vor verifica faptele declarațiile candidaților. În schimb, dezbaterii ar trebui să se verifice între ei.

Decizia CBS vine în urma unui val de critici din partea republicanilor care au venit la ABC Television în urma dezbaterii Harris-Trump din septembrie, în timpul căreia moderatorii au răspuns în timp real la declarațiile false ale lui Trump despre răpirea imigranților, consumul de câini în Ohio și statisticile criminalității.

CBS este acuzată că a abandonat etica jurnalistică și mesajul acesteia sub influența presiunii politice și nu se știe cum vor efectua înșiși cei doi candidați verificări încrucișate. De ce ar trebui să le creadă alegătorii? Postul a început deja să se retragă parțial din această poziție și a precizat că jurnaliștii săi vor verifica continuu declarațiile ambilor politicieni într-un articol special actualizat disponibil pe site-ul său. Telespectatorii vor trebui pur și simplu să aibă încredere în dezbateri.