Din ce în ce mai îngrijorată cu privire la direcția Uniunii Europene

Din ce în ce mai îngrijorată cu privire la direcția Uniunii Europene

„Din ce în ce mai mulți europeni sunt îngrijorați de direcția pe care Europa a ales-o instituțional, și astfel de construcția Uniunii Europene ca organizație centrală, chiar și superputere și de această direcție revoluționară a Revoluției Culturale”, a spus prof. Zdzisław Krasnodębski, membru al Parlamentului European în Partidul Lege și Justiție, comentează semnarea unei declarații ideologice comune de către liderii unor partide conservatoare din țările UE.

Citește și:

Liderul PiS: „În mai multe capitale europene, liderii multor partide semnează o declarație comună”. Este vorba despre viitorul Europei!

la. La ora 12.00, președintele Jaroslav Kaczynski va face o declarație la sediul Partidului Lege și Justiție. Despre ce va fi vorba?

wPolityce.pl: Președintele Jarosław Kaczy together, împreună cu liderii altor grupuri conservatoare din țările UE, au semnat o declarație care, așa cum am înțeles, va fi un răspuns la tendințele federaliste și la revoluția culturală în curs, dar este doar asta?

A. Zdzisław Krasnodębski: Așa cum am spus, acesta ar trebui să fie un răspuns, dar și o încercare de a găsi un numitor comun pentru toate aceste forțe din Europa – partide politice, dar și mai larg, ONG-uri, asociații etc., care se opun tendinței. Vezi azi. Și această tendință este urmărirea centralizării Uniunii Europene și, pe de altă parte, impunerea unor noi valori, schimbarea instituțiilor, instituțiilor sociale tradiționale și, astfel, o anumită revoluție culturală, care va fi, de asemenea, într-o sens, o revoluție de sus în jos. Acest lucru vine cu adevărat de la instituții, în special în ceea ce privește acele zone ale Europei care sunt încă orientate spre tradiție, creștinism și așa mai departe, care sunt foarte puternice, dar tot mai mulți europeni sunt preocupați de direcția pe care o ia Europa, în ceea ce privește o instituție instituțională. nivel, și astfel construirea Uniunii Europene ca organizație centrală, chiar și ca superputere, această tendință revoluționară a Revoluției Culturale.

READ  SUA: Politicianul Anthony Bouchard a recunoscut că la vârsta de 18 ani avea un copil de 14 ani

Deci, se poate spune că această declarație, în afară de a fi o declarație politică, este și vocea Suveranului?

Aș spune că acesta este practic un apel către europeni, către unele țări europene care nu sunt de acord cu această tendință, să ne alăture împreună pentru a apăra Europa, pentru viitorul Europei, deoarece Europa s-a bazat întotdeauna pe țările europene, în jurul familia, în jurul unui anumit concept, înțelegerea omului demnitatea Sa etc. Asta este îndoielnic astăzi. În plus, președintele a declarat că este deschis tuturor celor care doresc să semneze o astfel de declarație, declarație sau apel.

Se pare că acesta este într-adevăr ultimul moment pentru a uni și apăra valorile și forma actuală a Uniunii Europene. Cum apreciați situația?

Fără îndoială, există un extremism în aceste tendințe negative de stânga despre care vorbim, care, pe de o parte, încearcă să concentreze schimbările culturale și să strângă anumite politici fără a ține seama de efectele economice și sociale. Este ultimul minut? Dacă nu există rezistență, dacă europenii nu-i spun „nu”, atunci se poate spune deja că va exista ceva în fața ochilor noștri care să ne amintească foarte mult de unele fenomene rele, fenomene din trecut – creație politică, un fel de federație de stat bazată pe reguli, cu o ideologie foarte puternică. Va fi impusă europenilor. De asemenea, este asociat cu o amenințare de anvergură la adresa libertății în sensul libertății de exprimare, opinie etc.

Desigur, toate acestea se fac sub stindardul libertății, dar această libertate extremă se transformă întotdeauna în sclavie. Dacă nu există rezistență, dacă toți o acceptăm pasiv ca curs inevitabil al istoriei, ne vom găsi într-adevăr într-o situație foarte dificilă. Mai ales această generație tânără, care astăzi ignoră adesea consecințele unor sloganuri foarte atrăgătoare, pentru că, de exemplu, știm din istorie la ce a dus sloganul „egalitate radicală”. Astăzi, nu este vorba în primul rând despre egalitatea economică, ci este înțeleasă diferit, dar dialectica asociată cu aceasta, o încercare de a introduce o astfel de egalitate fundamentală sau libertate, care ar fi complet lipsită de o anumită orientare axiologică, trebuie să se încheie întotdeauna în același mod . În acest sens, este într-adevăr o situație care necesită o voce fermă din partea conservatorilor tradiționali. Acești oameni sunt pur și simplu înrudiți cu omul, societatea, națiunea și familia așa cum au fost de secole până de curând.

READ  The Independent: Simanuska's Cold War Escape | Știri din lume

De ce a fost atât de târziu încercarea de a uni aceste centre conservatoare în toată Europa? La urma urmei, Revoluția Culturală nu este nimic nou, o urmărim de mulți ani. De ce cercurile conservatoare și de dreapta au luat atât de mult timp pentru a ajunge la concluzia că trebuie să vă uniți și să luptați pentru dvs.?

din diferite motive. În primul rând, partidele de dreapta, oameni cu opinii de dreapta, sunt de obicei persoane strâns legate de comunitatea lor politică. Ca și cum conservatorii, tradiționaliștii și patrioții prin natura lor nu creează internaționalismul, deoarece sunt interesați în primul rând de propria țară: Polonia, Franța, Italia și problemele lor. Se întâmplă întotdeauna în istorie că au existat convenții internaționale sau supranaționale pentru socialiști, grupuri de stânga și așa mai departe, chiar și grupuri liberale, dar acest lucru este foarte dificil pentru conservatori. Desigur, noi apreciem și afirmăm acest context cultural, această diversitate în care trăim și tragem din ea. Francezii spun întotdeauna: „Pentru noi Franța este această verigă”; Polonezi: „Polonia”, dar astăzi, fără îndoială, această revoluție continuă, intră într-o etapă radicală și, de asemenea, cred că abia acum ne dăm seama că nu vom apăra noi înșine anumite valori. trebuie să ne unim. În același timp, există și diferențe între aceste partide sau acei oameni care au rădăcini în societățile lor naționale – pentru că au istorii diferite, uneori culturi politice diferite, astfel încât este dificil pentru ei să construiască acest tip de alianță, care este de ce durează mult.

De fapt, așa ceva nu se mai întâmplase până acum – nu a existat nicio încercare de a crea o mișcare paneuropeană de conservatori și tradiționaliști, sau pur și simplu oameni care, așa cum am spus, doreau să păstreze ceea ce considerau normal și ceea ce era considerat normal după căderea Zidului Berlinului Când Europa s-a întâlnit. Nu existau idei radicale la acea vreme. Cu toate acestea, a dispărut complet, suprimându-i sub influența eliberării de comunism. Nu întâmplător, revoluția din 1968 a fost oprită în anii optzeci de mișcarea Solidaritate și de influența sa, de cehi, inclusiv maghiari, iar apoi de ceva timp aceste idei cu adevărat radicale nu au fost returnate. Acum au apărut și pentru că există încă un instrument pentru impunerea unei anumite interpretări a valorilor europene și vedem această impunere mai clar – a început cu Polonia și Ungaria, iar acum vine în Slovenia și în alte țări, deci acest lucru este impulsul de a construi o alianță a celor care susțin o Europă diferită, iar acesta este sensul acestui anunț. Într-un fel, acesta este ceva nou.

READ  China a ales deja. Se referă la cauza războiului din Ucraina

Mulțumesc pentru conversație.

Interviu de Anna Wijak

Eventus Bonus

"Antreprenor. Pasionat de muzică. Comunicator pe tot parcursul vieții. Aficionat general la cafea. Bursier pe internet."

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Read also x