La 19 iulie, la o conferință de presă organizată în Mediziana Gora din regiunea Świętokrzyskie, prim-ministrul Mateusz Morawiecki, anunțând acordul polonez, El a arătat spre cu privire la politica climatică a guvernului.

Apropo de inundațiile recente, a argumentat elCă guvernul „se ocupă de aceasta cu o îngrijire adecvată și, în același timp, ascultă specialiști în meteorologie, hidrologie și schimbări climatice, deoarece schimbările climatice au loc pe cicluri de timp foarte lungi și știm foarte bine că în perioada istorică, în ultimii o mie de ani, s-au produs deja diverse schimbări. ”

Morawiecki a recunoscut că schimbările climatice continuă dinamic, dar a asigurat că guvernul le monitorizează cu atenția adecvată, „prin aplicarea instrumentelor de măsurare adecvate rezultate din progresele tehnologice ale secolului nostru” și „schimbările noastre în economie se adaptează la acest ritm pe cât posibil. „

Indiferent de ceea ce numim creșterea rapidă a temperaturii globale – încălzirea globală, schimbările climatice, catastrofa climatică – ne confruntăm cu una dintre cele mai mari provocări din istoria civilizației. Așa spune știința din spatele ei Cel puțin 165 de ani de cercetare.

Se pare că rezultatele oamenilor de știință nu au ajuns încă la Aleje Ujazdowskie, unde se află birourile lui Morawiecki.

Orice altceva decât cel mai simplu adevăr

Declarația prim-ministrului se potrivește cu stilul multor – nu doar al politicienilor polonezi – de a spune orice, dar de a recunoaște că principala cauză a schimbărilor climatice este activitatea umană. 3 iulie Donald Tusk a folosit o tehnică de evaziune similarăCând a preluat puterea pe Platforma Civică, a vorbit despre oamenii de știință care „se certau” despre cauzele schimbărilor climatice, în Postează date El a subliniat însă că „catastrofa climatică nu este pusă de nimeni” și trebuie luate contramăsuri imediate.

Problema este că schimbările climatice la care asistăm cu toții, care ne cauzează din ce în ce mai multe probleme în Polonia și în întreaga lume, nu sunt rezultatul unor „cicluri foarte lungi”. Declarația premierului pare să indice că schimbările climatice sunt un fenomen natural.

„Pământul nu se încălzește pentru că vrea”

Între timp, încălzirea globală este rezultatul creșterii rapide a concentrației de dioxid de carbon (CO2) în atmosferă, care – pe scurt – acționează ca o izolație din ce în ce mai etanșă la casă. Cu toate acestea, terenul nu este o casă pe care o puteți lăsa, face o renovare rapidă sau pur și simplu deschideți ferestrele.

Apropo, de ani de zile nu a fost suficient să „monitorizăm îndeaproape” schimbările climatice, este nevoie de acțiuni imediate – este Sintaxa științei.

Contrar opiniei populare reiterate de Morawiecki, nu există cicluri climatice stricte. Există cicluri orbitale Milankovitch și ciclul activității solare care afectează clima Pământului. Ciclurile Milankovitch reprezintă zeci de mii de ani de schimbări în orbita Pământului și axa de rotație. Modificările periodice ale activității solare sunt mai frecvente; Ciclul solar de bază este de aproximativ 11 ani.

„Schimbările climatice sunt rezultatul unei modificări a bilanțului energetic al Pământului. Acestea, la rândul lor, necesită” forțe externe, cum ar fi o modificare a cantității de radiație solară care ajunge pe Pământ, o schimbare albul sau concentrații de gaze cu efect de seră. Poate fi periodic, ca și în epoca de gheață, dar cu excitații non-periodice poate fi diferit. Deci argumentul că „aceasta este doar o fază a ciclului natural” este doar un slogan îngrijit. Pământul nu se încălzește pentru că vrea. Se încălzește pentru că ceva o forțează să facă acest lucru „, scrie Gateway,” Nauka o klimacie „.

Știința cunoaște cauzele schimbărilor climatice

Desigur, dacă ne uităm la istoria Pământului, putem ajunge la concluzia că „rațiunea fermieră” – una dintre „metodele de cercetare” preferate ale așa-numiților sceptici climatici – planeta noastră merge de fapt de la rece la cald.

Chiar dacă adoptăm o astfel de abordare perspicace, nu există un factor natural de „ciclu lung” care să explice de ce temperatura medie a Pământului a crescut în puțin peste 200 de ani de la Revoluția industrială, cu aproximativ 1,2 ° C, incluzând doar aproximativ 0,9 ° C ani 1951-1980.

Pe scurt, a vorbi despre cicluri este o gândire magică. Când nu știm ce cauzează un anumit fenomen, spunem că există „cicluri”. Știința este bine conștientă de cauzele schimbărilor climatice. extorcare antropică [cywilizacyjne emisje gazów cieplarnianych, w tym CO2 – przyp. red.] Depășește incredibil care ar putea fi efectele ciclurilor Milankovitch și ale Soarelui „- spune profesorul de la OKO Press. Szymon Malinowski de la Institutul de Fizică de la Universitatea din Varșovia, co-autor al manualului„ Nauka o klimacie ”și co-gazdă a portalului menționat mai sus sub același nume.

Cercetarile au demonstrat„În ultima jumătate de secol, efectul schimbărilor în activitatea Soarelui asupra creșterii temperaturilor medii pe Pământ a fost nesemnificativ și în ultimele decenii – chiar negativ”, scrie Climatology. Activitatea Soarelui scadeDar temperatura Pământului crește.

1,2 grade în mai puțin de o sută cincizeci de ani

„În cazul climei, adevărata periodicitate este aproape în întregime legată de mișcarea Pământului și a altor planete în jurul Soarelui. De exemplu, ciclurile lungi de glațuri alternante și perioadele mai calde rezultă din modificările parametrilor orbitei Pământului”, spune Oko Preis Piotr Flork, un climatolog polonez care lucrează pentru British Met Office, care este echivalentul IMGW-ului nostru.

„Modificările orbitale sunt prea lente pentru a explica încălzirea actuală a planetei.

De exemplu, Pământul a apărut din ultima epocă glaciară cu aproximativ 10.000 de ani în urmă, când temperatura globală medie a crescut cu 6 ° C. Încălzirea globală a ajuns astăzi la 1,2 grade în mai puțin de o sută cincizeci de ani și, prin urmare, într-un ritm mult mai rapid.

Singura explicație cunoscută pentru o astfel de încălzire geologică rapidă este arderea combustibililor fosili, ceea ce duce la o creștere a efectului de seră natural și la o serie de consecințe climatice, cum ar fi încălzirea suprafeței Pământului, dar și o creștere a frecvenței precipitații mai intense „, spune Flork.