Sâmbătă dimineață, în orașul Usners Gorny, grănicerii și armata au mutat cordonul la sute de metri de granița cu Belarus, unde zeci de străini stau de câteva zile. Migranții – conform autorităților poloneze – din partea bielorusă vor să ajungă în Polonia și să solicite protecție internațională. Ofițerii de poliție de frontieră și oamenii înarmați nu permit trecerea jurnaliștilor. Locul în care se aflau străinii era strâns acoperit de mașinile permanente ale armatei și ale grănicerilor.

Am ajuns acolo într-o sâmbătă după-amiază Vicepreședintele Senatului, Gabriela Morawska StănicăCare polițiști de frontieră nu au permis trecerea prin cordon. După-amiază, un medic a venit la Osnarz Gurney, care, printre altele, lucrează la clinica Czarna Piaostuka din județul Podlasie. De asemenea, nu au fost acceptați ca imigranți.

Autoritățile din Minsk sunt acuzate că au mutat în mod deliberat migranți din Irak și Afganistan peste granițele cu Lituania, Letonia și Polonia, care sunt și granițele spațiului Schengen, pentru a pune presiune pe Uniunea Europeană. Este legat de sancțiunile impuse de Uniunea Europeană regimului bielorus.

Mikowaj Petrzak, avocat și reprezentant al persoanelor care campează la granița dintre Polonia și Belarus, a comentat situația. – Evaluez problema din perspectiva acestor oameni și legalitatea comportamentului autorităților poloneze față de aceștia. Pot spune cu siguranță că autoritățile poloneze au încălcat legea. Avocatul a spus că încalcă Convenția de la Geneva privind statutul refugiaților, încalcă legile poloneze și, cel mai important, încalcă morala publică.

Urmăriți TVN24 online pe TVN24 GO

Astăzi mulți dintre noi vom merge la biserică, vom petrece timp cu familiile noastre la masă și vom lua masa împreună, în condiții de siguranță, cu un acoperiș deasupra capului, bucurându-ne de siguranță și confort. Și la sute de metri de casele în care locuiau cetățenii polonezi, oamenii care nu se puteau ascunde de ploaie stăteau în aer proaspăt timp de 14 zile și nu se puteau încălzi, în ciuda faptului că nopțile deveneau mai reci. Nu au întotdeauna acces la alimente, apă și asistență medicală. Chiar și atunci când au hrană și apă, le este frică să mănânce și să bea, deoarece nu li se permite să folosească instalațiile de salubritate. Femeilor le este rușine să-și îngrijească nevoile fiziologice în prezența bărbaților înarmați care le înconjoară. Avocatul a spus că situația este teribilă și nu mă îndoiesc că acești oameni se confruntă cu tratamente crude, degradante și inumane, iar în unele cazuri, soții lor ar trebui să le numească: Avem de-a face cu tortura.

În opinia sa, „avem de-a face cu detenția ilegală a polițiștilor de frontieră, privarea de libertate, dar mai ales eșecul autorităților poloneze și, mai precis, al ofițerilor polițiștilor de frontieră, de a-și îndeplini obligațiile care le revin în temeiul dreptului internațional”.

Peterzak a subliniat că dreptul internațional prevede în mod clar că „persoanele care caută ajutor ca refugiați și caută așa-numita protecție internațională nu trebuie returnate”. – Indiferent dacă au intrat în țară în mod legal sau ilegal. Dacă menționează necesitatea unei astfel de asistențe (…) atunci ar trebui să le permitem să intre și să înceapă procedura prin care statul polonez verifică dacă aceste persoane sunt cu adevărat refugiați sau nu, ce statut ar trebui să li se acorde. Abia atunci, după efectuarea întregii proceduri, statul polonez poate expulza astfel de persoane. Dar el a spus că nu are absolut niciun drept să nu-i lase să intre și să-i ia înapoi de la graniță și cu asta avem de-a face.

– Există cereri pentru a le oferi protecție internațională. Au făcut aceste solicitări de la început, pentru că puteau face acest lucru pe cale orală. Au făcut-o în prezența camerelor, în prezența mass-media, în prezența ONG-urilor, iar aceste cereri sunt ignorate. El a spus că, desigur, este ilegal.

El a adăugat că există încercări de a pedepsi „acest comportament rușinos al statului polonez” sub forma unui regulament emis de ministrul afacerilor interne și administrației. Acesta a inclus, printre altele, o declarație privind întoarcerea persoanelor detectate „la punctul de trecere a frontierei în care traficul transfrontalier și în afara punctului de trecere teritorial al punctului de trecere a frontierei a fost suspendat sau restricționat”.

– Această soluție contrazice Convenția de la Geneva. Aceasta contravine principiilor de bază ale statutului de refugiat în conformitate cu dreptul internațional. Aș argumenta că acest lucru este neconstituțional și nu ar trebui folosit. Convenția de la Geneva nu poate fi abolită prin decret ministerial. Acesta este un absurd legal, apreciază Peterzak. El a descris regulamentul ca fiind o „încercare disperată de a justifica comportamentul rușinos al oficialilor de stat polonezi care sunt obligați legal să accepte pe cei care trec frontiera, chiar și în afara punctului de trecere desemnat atunci când indică statutul de refugiat”.