Când în 2018 Greta Thunberg a început o grevă climatică școlară în fața parlamentului suedez, însoțită de o cameră și un microfon, Nathan Grossman știa puțin că fiica prietenilor săi de 15 ani va aduce în curând legiuni de tineri în spatele lui – și el însuși câștiga loteria documentară, imortalizând începuturile mișcării internaționale. Fascinat de poziția împietrită a activistului, regizorul a rămas așa până la final; Filmul său nu este nici o relatare a schimbărilor de mediu, nici o declarație climatică sau o încercare de a-i convinge pe cei neconvinși. Contrar aparențelor, nu este cartea biografică a lui Thunberg extinsă în timp, ci o înregistrare documentară a unui an activ în viața ei. Și chiar dacă călătoria la capul domnișoarei morocănoase a avut succes doar parțial datorită îndepărtării și excentricității sale, „I Greta” susține că aceasta este o călătorie multidimensională care merită chiar și pentru ea.

Strategia lui Grossman este un acompaniament silențios. Documentarul nu a început încă lansarea oficială a artificiilor. nu este necesar. Călătoria cuceririi continentelor, oceanelor, palatelor prezidențiale, parlamentelor și valurilor de protestatari inspirați de aceștia împreună cu Thunberg și tatăl ei este suficientă pentru ca documentarele să arate o revoluție interesantă în viața ei. Îți place sau nu, pe lângă câștigarea popularității, idealul alarmant al planetei devine aproape un simbol faimos, vocea unei generații, pe de o parte, un fel de conștiință de mediu a lumii și, pe de altă parte, pe de altă parte , subiectul teoriilor conspirației, al psihologiei ieftine ale politicienilor care sunt reticenți să se ocupe de asta, al jurnaliștilor și al interesului patologic al urăștilor. În pictarea portretului ei, Grossman pune porțiuni de discursuri la amvonuri politice și scene de stradă alături de atmosferă: pregătiri pentru dezbateri și conferințe internaționale, intimitate cu tatăl său și cu animalele, probleme școlare sau momente de dor de casă. Culisele psihologice pot fi suficiente pentru subiect, dar depresia climatică perpetuată de interese, sindromul Asperger cu un singur scop sau dragostea de ordine și rutină dictată de constrângere este prezentată ca o forță definitorie și un motivator pentru activitățile lui Thunberg. De asemenea, îi tratează astfel, râzând de oricine îi comentează aspectul sau comportamentul. Grossman distruge teoriile vârfului degetelor despre faptul că un adolescent este manipulat de gardieni. Mai degrabă, părinții sunt condescendenți aici, temători de haosul care le înconjoară fiica, îngrijorați de duritatea limbajului pe care îl folosește, dar susținând hotărârea ei, pe care nu o acceptă lumea lăsată de adulții la putere.

Caracteristica distinctivă a „Eu sunt Greta” este că nu există argumente obiective pe ecran pentru dezacordul protagonistului. Deci Creatorul o face pe fată să crească? Deși încearcă să-i ofere confort psihologic, deși simpatizează cu ea, cu siguranță nu îi face cazul mai ușor. În calitate de documentarist, are tot dreptul să facă acest lucru: face un film despre o activistă, nu despre argumentele ei; Nu despre criză, ci despre persoana care crede în ea. În același timp, ea a documentat strategia activistei, care era evidentă (de mulți încă de neînțeles) pentru plictiseala ei de multe ori. Thunberg nu are experiență cu David Attenborough („Viața pe planeta noastră”, „Planeta noastră”) sau cu profesorul de autoritate Szymon Malinowski („Poți intra în panică”). Curioasă de lume și o sete de cunoaștere, ea are la dispoziție cercetări și se referă constant la aceasta cu vigoare retorică. Filmul surprinde un fenomen media elocvent: eroina este atacată deoarece la o asemenea vârstă și cu un ton și alte expresii faciale, ea pășește în fața unei linii negative, în ciuda faptului că singurul lucru pe care îndrăznește să-l facă este să folosească cunoștințele și realizările autorităților științifice.

Thunberg, prin obiectivul lui Grossman, evită convențiile politice, uleiul de apă, gesturile goale și întâlnirile de rutină cu oamenii la putere care sunt uimiți de prezența ei, servește mesajul direct între ochi, nu încearcă să fie drăguț și dă impresia de a fi jenată de becuri și de oameni, se luptă și cu furie și îndoieli și chiar – îngrozită de groază – uneori plânge. Deși a lovit serpentinele, era totuși fragil și slab. „Eu sunt Greta” pare să sugereze că, paradoxal, natura ei neinformativă a făcut-o o icoană pentru generația tânără plictisită de convenții și convenții învechite. Acesta este, la urma urmei, un portret fragmentar suficient cât să se elibereze de urmele mentale, să iasă din cutiile ideologice și să o vadă pe Greta Thunberg în primul rând ca ființă umană.