Arheologul Jerzy Czernik, care studiază peisajul arheologic, a raportat PAP despre descoperirea cazanelor într-un câmp de grâu din Kaczków (voievodatul Kujawsko-Pomorskie) – am scris despre asta aici.

Michal Jakobczak de la Centrul de Arheologie Preistorică al IAiE PAN din Varșovia a condus un proiect de cercetare intitulat „Casele înalte ca element al unui peisaj cultural complex. Reconstruirea rețelei de așezări din Kojawice în a doua jumătate a mileniului V î.Hr. folosind stat- metode de teledetecție de ultimă generație” ( Lucrarea este finanțată de Centrul Național de Știință ca parte a competiției OPUS 18).

Situl din Kaczków este, de asemenea, studiat ca parte a proiectului. „În ultimii câțiva ani, am făcut imagini termice multispectrale RGB de înaltă rezoluție”, a spus omul de știință pentru PAP.

Concluziile cercetării anterioare sunt destul de diferite de explicația dată de Jerzy Czernik. „Din păcate, în lumina cercetărilor noastre, nu există o oală pe acest sit, sau cel puțin nu există nicio dovadă științifică că există vreo oală acolo”, a subliniat Jakubczak. Potrivit arheologului, concluzia despre prezența rondelelor în Kaczków este o interpretare exagerată.

Cercetătorul a atras atenția asupra mai multor elemente care contrazic teza existenței rotoarelor. Prima este dimensiunea cercului. „În Europa, știm deja vreo 200 de circulare, dintre care cea mai mică, în Austria, are 40-50 de metri în diametru, iar cele din Polonia – de obicei de două ori mai mari decât cea din Kaczko și ar avea 25 de metri… „- a descris el.

A doua componentă este locația. Arheologul a spus: „Rondelele lui Kaczków se află într-o adâncime, chiar și în pământ umed. Toate contraforturile cunoscute sunt construite pe dealurile locale sau pe o pantă blândă în apropierea vârfului dealului”.

Al treilea argument este planificarea. Cunoștințele actuale arată că așezările culturii Brzesko-Kujawska (KBK) nu au fost niciodată construite în jurul rondelelor. Când s-au format primele așezări KBK, rondelele nu fuseseră construite de cel puțin 150 de ani, deși urme ale acestora ar fi putut fi încă vizibile la suprafață.Și deși constructorii de rondele erau strămoșii îndepărtați ai comunității KBK, nu există alte note. care indică faptul că în localizarea așezărilor lor indică existența unor astfel de lucruri ”- a remarcat omul de știință.

Potrivit lui Jakubczak, și în ceea ce privește metodologia de teledetecție, există puțin acord în explicația dată. „În primul rând, trăsăturile plantelor prezentate sunt negative (adică mai strălucitoare decât boabele din jur), în timp ce dacă sunt șanțuri, determinanții ar trebui să fie pozitivi (mai întunecați decât fundalul). Acest lucru se datorează faptului că boabele cresc mai bine și mai luxuriant deasupra șanțurilor, deoarece acestea sunt Conțin mai mulți nutrienți și o impermeabilizare mai bună, ”- a spus arheologul.

În opinia sa, acest lucru poate fi văzut și pe baza caselor KBK afișate pe acest site. „Acolo, șanțurile de fundație au, probabil, aproximativ un metru adâncime și 40-60 cm lățime, așa că pot fi privite ca niște indicatori pozitivi. Deci de ce șanțul „rondela” este aproape invizibil când sunt de obicei mult mai adânci și de câteva ori mai largi decât acele case înalte trapezoidale?” a întrebat el. cercetător.

El a argumentat, de asemenea, împotriva faptului că cercurile considerate „rondelles” sunt vizibile doar într-o singură fotografie anul acesta și nu sunt vizibile în ultimii patru ani. „Uscăciunea nu este o scuză aici, casele lungi pot fi văzute perfect în fiecare an. În același timp, vă rugăm să priviți fotografiile tuturor zgomoturilor cunoscute. Niciuna dintre ele nu seamănă cu amprentele lui Kaczków” – a menționat el.

„Într-un cuvânt, pot spune că în opinia mea, și nu numai în opinia mea, acestea nu sunt cazane. Și cu atât mai mult, în opinia mea, nu sunt nici măcar obiecte de arheologie, ci urme de întoarcere cu un tractor agricol. . „Obiecte” similare pot fi găsite și în câmpurile Altele. Această interpretare explică, de asemenea, prezentarea, dimensiunea și locația neobișnuite a obiectelor „- a confirmat Michał Jakubczak.

Din păcate, a avertizat arheologul, astfel de interpretări pripite devin din ce în ce mai frecvente, fiecare formă rotundă devenind instantaneu o oală. El a concluzionat: „O interpretare fiabilă a trăsăturilor distinctive observate în fotografiile aeriene necesită o validare viguroasă, fie prin alte metode nedistructive, cum ar fi geofizica, fie prin mici sondaje paleontologice”.

Rezultatele cercetării sale vor fi prezentate de Michał Jakubczak, de exemplu, la conferința anuală EAA (Asociația Europeană a Arheologilor), care va avea loc la începutul lunii august-septembrie la Belfast (Irlanda de Nord).

Știința în Polonia, Magdalena Parks

bar /agt/