Când vorbim despre cei mai mari meteoriți din lume, ne vine în minte dezastrul de la Tunguska. Era de dimensiunea unui zgârie-nori, dar probabil s-a prăbușit la aproximativ 10 kilometri deasupra suprafeței. Între timp, există o poveste despre o altă rocă din spațiu Lungimea sa este de aproximativ 100 de metricare trebuia să fie în Africa. Din păcate, nu a fost găsit niciodată.

Meteoritul a fost descoperit în 1916 în deșertul Sahara. Au fost raportați de un ofițer consular francez. Gaston Ripert a fost condus la stânca pe care trebuia să o dețină Dimensiunea sa este de aproximativ 40 x 100 m și se află la 45 km de Chinguetti în Mauritania.. Povestea în sine este destul de bizară, pentru că a fost condus acolo legat la ochi de un lider tribal local.

Era un loc numit Iron Hill. Report A luat cu el o bucată de piatră de aproximativ 4,5 kg. Cercetările ei ulterioare au indicat o origine neobișnuită, așa că ar putea fi de fapt ceva în ea. Din păcate, în ciuda multor eforturi Expedițiile ulterioare nu au găsit niciodată meteoritulCu toate acestea, nu era tânăr.

Unele analize ale rocii efectuate de Ripert în 2001 au arătat că era o bucată de mezosiderit litic și fier. Cu toate acestea, nu ar putea face parte din ceva mai mare de 1,6 metri, așa că totul este învăluit în mister. S-a sugerat că francezul poate să fi mințit pur și simplu sau să fi confundat ceea ce a văzut cu o gresie mare. Misterul nu a fost rezolvat, dar unii cercetători nu au renunțat.

Presupunând că povestea lui Ripert este adevărată. Acest lucru l-ar face cel mai mare meteorit cunoscut găsit pe Pământ. Oamenii de știință de la Imperial College London și de la Universitatea Oxford din Regatul Unit vor să încerce să o găsească. Cum plănuiesc să facă asta?

Oamenii de știință cred că lipsa unui crater de impact se poate datora faptului că meteoritul a venit la un unghi mic. Dar de ce nu se vede deloc? Și aici oamenii de știință cred că da Este posibil să fi fost acoperit de nisip și de fapt este sub o dună. În plus, căutările de până acum ar fi putut fi efectuate în locuri greșite, ceea ce rezultă din descrierea neclară a site-ului de către Ribert.

Ceea ce face clar că Ripert nu a mințit despre meteorit este descrierea lui, care indică ace metalice expandate. Acestea sunt „structuri Thomson”, adică faze de nichel și fier. Să vină cu observații care nu au fost auzite la acea vreme pare puțin probabil.

Oamenii de știință au identificat deja o zonă specifică pentru explorare și au cerut Ministerului mauritanian al Energiei și Minelor Petrolului să obțină date din studiile aeromagnetice. Accesul nu a fost încă acordat.