Comitetul Internațional Olimpic și Curtea de Apel au dat dreptate României, dar lupta pentru medalia de bronz pentru Jordan Chile este departe de a fi încheiată.
Pe fondul promisiunilor USA Gymnastics de a duce lupta la cea mai înaltă instanță a Elveției, România a anunțat marți că intenționează să organizeze o ceremonie de medalie pentru gimnasta Ana Barbuso. Vine după ce se pare că Comitetul Olimpic Internațional a respins o propunere a României de a acorda medalii de bronz tuturor celor trei sportivi implicați în dispută.
Dar există și informații noi despre un complet format de trei persoane înființat de Curtea de Arbitraj pentru Sport (TAS), care a decis că Chile ar trebui să fie deposedată de medalia. Se pare că șeful comitetului are legături active cu România, ceea ce poate constitui un conflict clar de interese. În ciuda acestui fapt, i s-a permis să participe la decizia, care a dat dreptate României.
CAS a răspuns la aceste rapoarte și a emis o declarație în care a atribuit controversele Federației Internaționale de Gimnastică (FIG).
Iată cele mai recente informații despre ceea ce trebuie să știți în saga de medalii de bronz la gimnastică în curs de desfășurare la Jocurile Olimpice de la Paris.
Se spune că șeful comitetului ar avea legături cu România
Președintele comisiei CAS care a acordat Chile medalia de bronz este Hamid Gharavi, un avocat care locuiește în Franța. Potrivit New York TimesAl-Gharafi este consilier juridic pentru România la Centrul Internațional de Soluționare a Litigiilor Investiționale de la Banca Mondială și cooperează cu România de aproape 10 ani.
În timp ce recenzenții din acest panel au fost obligați să completeze un formular de conflict de interese, membrii grupului au fost liberi să explice de ce un potențial conflict de interese nu le-ar afecta capacitatea de a lua o decizie imparțială. Acest lucru pare să se fi întâmplat cu Al-Gharafi. Curtea a declarat pentru The Times într-un e-mail că Al-Gharafi „și-a dezvăluit în scris munca sa cu România și niciuna dintre părțile participante la audiere nu s-a opus numirii sale în calitate de președinte al comitetului”.
Cu toate acestea, potrivit unui expert care a vorbit cu The Times, strânsa cooperare a lui Gravi cu România în afara domeniului sportiv este considerată un conflict clar de interese de către Asociația Internațională a Avocaților. După aceste standarde, Gharawi ar fi trebuit să se distanțeze de orice implicare în acest caz.
Nu este clar dacă această nouă descoperire va avea vreun impact asupra evoluției cazului. Curtea de Arbitraj pentru Sport redeschide rareori cauze sau explică motivele hotărârilor sale și a refuzat deja redeschiderea acestui dosar în ciuda descoperirii de noi probe. Dar miercuri a emis un răspuns înflăcărat.
CAS Emite o declarație Ca răspuns la rapoartele despre relațiile lui Al-Gharafi cu România, el le-a descris drept „scandaloase”.
„CAS condamnă declarațiile scandaloase publicate în unele mass-media americane care susțin, fără a cunoaște cele de mai sus și înainte de a revizui hotărârea motivată, că Comitetul, și în special președintele său, a fost părtinitor din cauza altor obligații profesionale sau din cauza naționalității”. Citiți declarația. „Din moment ce niciuna dintre părțile implicate în acest caz nu s-a opus vreunui membru al comisiei în timpul procedurii, este rezonabil să presupunem că toate părțile au fost mulțumite de examinarea cazului de către grupul de specialitate, orice critică ulterioară este nefondată și nejustificată.
Curtea de Arbitraj pentru Sport dă vina pe federația de gimnastică pentru această controversă
în O declarație separată de 29 de pagini În decizia sa emisă miercuri, Curtea de Arbitraj pentru Sport și-a clarificat decizia. Instanța a declarat că nu are autoritatea de a acorda medalii de bronz celor trei gimnaste implicate în dispută – Chile, Berboso și coechipierul român al lui Borboso, Sabrina Mansi-Foini. A primit multe medalii de bronz Este considerată în general cea mai corectă soluție.
CAS susține că mâinile sale sunt legate prin dispoziții de formă.
Curtea de Arbitraj pentru Sport a declarat într-un comunicat: „În consecință, rămâne faptul că acordarea a trei medalii de bronz în cadrul acestui eveniment va fi imposibilă în lumina aplicării stricte a regulamentului Federației Internaționale, cu excepția cazului în care părțile sunt de acord, ceea ce Federația Internațională se opune. ”
CAS a declarat că comisia sa ar fi acordat trei medalii de bronz dacă ar fi fost în stare să facă acest lucru și a criticat regulile FIFA, despre care a susținut că a dus la „durere mare”.
Declarația a continuat: „Nu este datoria comitetului să aplice principiile echității, să acorde medalii sau să stabilească că medalia de bronz ar trebui să revină mai multor persoane, așa cum au sugerat unele părți”. „Dacă FIG ar fi fost capabilă să aplice principiile corectitudinii, cu siguranță ar fi acordat medalia de bronz tuturor celor trei gimnaste, ținând cont de realizările și buna-credință ale acestora, precum și de nedreptatea și durerea la care au fost supuși, în împrejurările în care FIG. nu a furnizat un mecanism sau aranjamente pentru punerea în aplicare a regulii unui minut stabilită la articolul 8.5.
„Dacă FIA ar fi implementat un astfel de mecanism sau aranjament, multe preocupări ar fi putut fi evitate. Comitetul speră că FIA va urmări această problemă pentru acești trei sportivi excepționali, precum și pentru alți sportivi și personalul lor de sprijin. în viitor, pentru a se asigura că acest lucru nu se va mai întâmpla niciodată”.
FIG nu a răspuns imediat la declarația CAS de miercuri.
USAG răspunde CAS cu o declarație devastatoare
Deloc surprinzător, USA Gymnastics nu a fost mulțumită de decizia CAS. Uniune Emite o declarație El și-a reafirmat cazul și a promis că va continua lupta pentru Chile.
USA Gymnastics nu este puternic de acord cu decizia detaliată de astăzi a Curții de Arbitraj pentru Sport. După cum se menționează în decizie, USA Gymnastics nu a aflat despre caz decât pe 9 august – la trei zile după depunerea acestuia, la două zile după termenul limită de depunere a obiecțiilor cu privire la membrii comisiei și cu mai puțin de 24 de ore înainte de audiere. Acest lucru s-a întâmplat deoarece CAS a trimis documente de caz la adrese de e-mail incorecte. În plus, CAS nu a trimis niciun membru al comisiei dezvăluiri privind conflictul de interese către USA Gymnastics și nu am văzut încă aceste dezvăluiri. După cum s-a menționat anterior, dovezile video publicate ulterior către USA Gymnastics și transmise CAS arată clar că antrenorul principal Cecil Landy a efectuat o anchetă verbală la 47 de secunde după ce scorul a fost postat, în termenul de un minut impus de regula FIG.
Vom continua să facem apel la aceste cazuri și altele, cerând dreptate pentru Jordan Chile.
România spune că continuă ceremonia de decernare a medaliilor
Medalia de bronz disputată, care a fost acordată inițial lui Chile la Paris, va fi acordată lui Barboso în cadrul unei ceremonii care va avea loc vineri la București, a anunțat marți Comitetul Olimpic și Sportiv Român.
ROSC a anunțat acest lucru într-un comunicat emis marți. CIO a spus anterior că medalia va fi acordată lui Perboso la o „ceremonie de reapropriere”. Nici CIO, nici FIFA nu au comentat sau verificat afirmația ROSC marți.
„Medalia îi va fi înmânată de Octavian Murariu, membru al Comitetului Olimpic Internațional Român, și Mihai Covaliu, președintele Comitetului Olimpic și Sportiv Român, în cadrul unei ceremonii care va avea loc în Piața Casei Olimpice din București. Vineri , 16 august, de la ora 09.30.”
Ce se întâmplă cu medalia Chile?
Dacă a avut loc ceremonia romană, acesta nu pare să fie cazul medaliei acordate Chile.
Nu a existat niciun indiciu de la USA Gymnastics că ar fi returnat medalia sau intenționează să o facă. pe luni, USAG a promis că va continua să lupte El și-a păstrat medalia după ce Curtea de Arbitraj pentru Sport (CAS) i-a respins contestația conform căreia medalia a fost acordată pe bună dreptate Chile. USAG a promis că va duce cazul la Curtea Supremă a Elveției.
Agenția americană a declarat într-o declarație: „Suntem extrem de dezamăgiți de această veste și vom continua să urmărim toate căile disponibile și procedurile de apel, inclusiv Curtea Federală Elvețiană, pentru a ne asigura că Iordania primește puncte corecte, un loc și o medalie”.
Cum am ajuns aici
Chiles a terminat inițial pe locul cinci în finala freestyle în runda finală a competiției de gimnastică de la Jocurile Olimpice de la Paris, în spatele lui Borboso și Manica Voinha, care au terminat inițial proba pe locul trei cu scoruri de 13.700. Bărbosu a fost anunțat inițial medaliat de bronz după prelungiri împotriva lui Maneca-Voinea.
Antrenorul chilian Cecil Landi Depuneți o contestație Rutina ei a fost punctată după ce a fost finalizată, iar judecătorii au constatat că Chiles nu a primit un punct de calificare complet după revizuire. Scorul ei a fost revizuit de la 13.666 la 13.766, permițându-i să treacă de gimnastele române și să câștige medalia de bronz.
Corecția scorului lui Chili a fost invalidată din motive tehnice
Câteva zile mai târziu, ROSC a contestat această decizie CAS a admis recursul. CAS nu a constatat că corectarea scorului lui Chiles a fost făcută din greșeală, dar Landy a depus contestația la scorul lui Chiles la patru secunde după termenul limită de un minut pentru a face acest lucru la sfârșitul rutinei lui Chiles. Scorul lui Chili a scăzut la 13.666 pentru a ocupa locul cinci.
Între timp, USAG A făcut recurs împotriva deciziei CASCitând dovezi video care arată că Landy și-a depus recursul în timpul alocat. Orice dovadă furnizată de USAG nu a forțat CAS să-și schimbe decizia.
Răspunsul CIO la decizia CAS: Declarație specială duminică Medalia va fi înmânată lui Borboso ca parte a unei „ceremonii de reapropriere”.
„CIO va acorda din nou medalia de bronz Anei Barbusu (România)”, se arată în comunicatul CIO. „Suntem în contact cu Comitetul Național Olimpic Român pentru a discuta despre ceremonia de re-premiere și cu USOPC în legătură cu returnarea medaliei de bronz.”
Comitetul Olimpic Internațional nu a confirmat că ceremonia raportată marți de Comitetul Olimpic a fost o „ceremonie de realocare”.
Ar trebui să primească cu adevărat o medalie Manyika-Foinya?
Într-o contestație separată privind acordarea medaliei de bronz către Chile, ROSC a susținut că Manica-Fueña a fost penalizată cu 0,1 puncte pentru ieșirea din limite în rutina ei, când nu a făcut-o. video Se pare că nu este așa.
În plus, 0,1 punct ar fi făcut ca scorul lui Maneca-Voinea să fie cu 14,8000 mai bun decât cel al lui Bărbosu, iar scorul revizuit al lui Chiles ar fi pus-o în situația de a-și asigura medalia de bronz. Curtea de Arbitraj pentru Sport a respins recursul Rezultă Maneca-Voinea fără a da motive, iar ROSC s-a concentrat pe acordarea medaliei lui Perboso.
Federația Română de Gimnastică a sugerat acest lucru Vor fi acordate trei medalii de bronzCu Chili's, care are dreptul să-l păstreze. Aceasta nu pare a fi o opțiune în ochii CIO.
„Specialist în internet. Antreprenor rău. Troublemaker. Analist. Aficionado la TV. Gânditor. Explorator pasionat. Guru de bacon.”
