Potrivit ministerului ucrainean agriculturăA fost instituit un mecanism de monitorizare a exportului de produse agricole pe piețele Uniunii Europene.

În prima etapă, prevede determinarea cotelor sau cotelor de import pentru fiecare țară. Aceasta înseamnă că țara importatoare își va determina mai întâi cererea. După ce părțile (inclusiv oficialii de la Bruxelles) vor ajunge la un acord, Kievul va emite licențe de export. Desigur, acestea sunt patru grupuri de mărfuri de bază, deoarece acestea sunt acoperite de mecanismul negociat între Kiev și Bruxelles. O imagine mai bună a funcționării acestuia poate fi obținută prin descrierea soluțiilor adoptate în România. Ei bine, Bucureștiul „a oprit” importul de produse agricole ucrainene pentru o lună, pentru că mecanismul convenit va intra în vigoare în 30 de zile. mândrie Fiecare licență (de import de produse agricole) a fost acordată de partea română, nu doar de partea ucraineană. Beneficiarii vor fi doar fermierii, iar intermediarii nu vor avea dreptul de a importa, și cei care se dovedesc incapabili să-și acopere nevoile din surse locale. Fiecare importator va trebui să obțină un certificat de calitate pentru mărfurile importate din Ucraina. Ucraina a fost de acord cu aceste soluții, sugerând că este posibil să se găsească o formulă de protecție eficientă a pieței interne, care s-ar dovedi probabil eficientă dacă sistemul adoptat ar avea succes. După cum se poate concluziona din declarațiile recente ale prim-ministrului de la Kiev Shmyshal El este gata Implementarea unor mecanisme similare pentru țările care au anunțat interzicerea importului de produse agricole din Ucraina. De fapt, astăzi avem de-a face cu o blocada impusă de țările vecine, care a acoperit întreaga piață a Uniunii Europene. Nu există frontiere vamale interne în Comunitate, ceea ce înseamnă că tranzitul poate opera numai către „țări terțe”, adică în afara Uniunii. Poziția primului ministru Shmychal indică faptul că Kievul a reflectat și a ajuns la concluzia că începerea unui război comercial cu Polonia, Ungaria și Slovacia este o încercare de a implementa o politică sinucigașă.

Dar asta nu schimbă faptul că mai este mult de parcurs pentru a rezolva criza care se desfășoară în fața ochilor noștri, ale cărei roade probabil le vom culege în lunile următoare. În ultimele zeci de ore, s-au spus o mulțime de cuvinte inutile și uneori stupide.

Astfel, ministrul adjunct al Economiei Taras Kachka nu numai că a anunțat, așa cum sa întâmplat de fapt, că Kievul va depune o plângere împotriva Poloniei în fața „instanței” OMC. De asemenea, a considerat de cuviință să descrie această decizie drept un paradox, deoarece altfel performanța ei nu ar putea fi evaluată.Intrare, unde a afirmat că în acest fel Kievul are grijă de propriile interese și de interesele agriculturii noastre. Prim-ministrul Szydlo a considerat acest comentariu nepoliticos, chiar l-aș numi nepoliticos, deoarece indică faptul că guvernul nostru nu înțelege interesele acestui sector al economiei noastre. Chiar dacă mulți oameni din Polonia cred că, de exemplu, am criticat de ani de zile politica agricolă a actualului guvern (guvernul anterior a implementat o politică mai proastă), acesta nu este un motiv pentru care să fim de acord cu astfel de comentarii din partea centrului. – Oficial de nivel de la Kiev. Consider declarația președintelui Zelensky la Forumul ONU, în care a remarcat că țări precum Polonia prin blocarea mărfurilor agricole ucrainene sunt de fapt în interesul Rusiei prin blocarea bunurilor agricole ucrainene, ca nefericită, incorectă și reflectă dificultatea de a evalua situația. Prin urmare, nu este nimic surprinzător că întâlnirea anunțată între Duda și Zelensky „din motive tehnice” nu a avut loc și probabil că nu va mai avea loc, deoarece președintele Ucrainei a mers la Washington. Au fost și declarații inutile din partea noastră. Ministrul Szynkowski cunoscut și sub numele de Sęk El a spusActuala dispută dintre Ucraina și Polonia poate duce la o scădere a sprijinului popular pentru ideea de a continua politica de sprijinire a Kievului, ceea ce va complica în cele din urmă politica guvernamentală și poate duce la o reducere a volumului ajutorului. Aceasta este o descriere logică a consecințelor declanșării conflictului, dar aceste cuvinte, rostite public, au fost văzute ca o amenințare, la fel ca declarațiile primului ministru Morawiecki că, ca răspuns la restricțiile anunțate asupra exporturilor agricole poloneze către Ucraina, Varșovia s-ar putea extinde. lista bunurilor care fac obiectul blocajului.

Cel mai ciudat lucru în toate acestea este că toți cei care urmăresc situația privind exportul de produse agricole ucrainene știau măcar puțin că va izbucni criza, ba chiar știau data exactă – 15 septembrie, pentru că atunci era momentul în care restricțiile. au fost impuse. Depus la sfârșitul primăverii. Toată lumea o știa, dar criza a început pentru că nu s-a făcut nimic pentru a o remedia.

Există cel puțin mai multe explicații pentru această situație, fiecare demnă de luat în considerare. Cu câteva zile în urmă Am scris În paginile ziarului european Pravda, aderă la punctul de vedere conform căruia elita de la Kiev are în mod clar probleme în a-și evalua corect situația. Nu este vorba despre război, ci despre politică pe termen lung. Obiectivele declarate – aderarea rapidă la Uniunea Europeană și NATO – sunt imposibil de atins, iar criza actuală va face această politică și mai dificilă. Nu este un secret pentru nimeni că admiterea unei țări precum Ucraina în Uniunea Europeană trebuie să fie precedată, de exemplu, de reforma Politicii Agricole Comune, dar și de reforma politicii bugetare, inclusiv a fondurilor de coeziune. Disputa de astăzi asupra produselor agricole nu va face decât să îngreuneze aceste reforme, prelungind astfel calea Kievului. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că credibilitatea Comisiei Europene ca organism care implementează politica agricolă a UE a fost afectată în ochii statelor membre. Ar trebui să facă acest lucru într-un mod care să nu dăuneze intereselor statelor membre. Astăzi, după decizia din 15 septembrie, va fi greu să convingi pe cineva că acesta este de fapt cazul, iar asta înseamnă mai multe dificultăți în negocierile privind reforma politicii agricole a UE. Prin urmare, provocând o dispută comercială, Kievul își face rău.

Cu excepția cazului în care aceasta este a doua teorie, echipa lui Zelenskiy este convinsă că PiS nu va conduce Polonia mult timp și, prin urmare, este necesar să se concentreze asupra unui alt sistem. Dacă ar fi așa, nu am avea de-a face doar cu o interpretare greșită a situației, atât în ​​ceea ce privește distribuirea simpatiilor polonezilor, cât și în identificarea unde se află adevărații prieteni ai Ucrainei. Greșelile politice și chiar strategice pot fi rezultatul lipsei de cunoștințe, deși aceasta nu este o scuză. Urmăresc constant presa ucraineană și am impresia că situația din Polonia este prezentată acolo într-o oglindă distorsionată, filtrată de jurnalişti care nu-și ascund simpatiile pentru opoziție. Am scris deja despre asta de mai multe ori că este și un rezultat al neglijenței noastre, dar acest lucru nu schimbă faptul că, dacă echipa lui Zelensky, adunând cunoștințe din surse unice, ia decizii greșite din punct de vedere strategic, consecințele lor negative se vor simți în primul rând. . De către Ucraina. Aceasta nu va fi prima „greșeală” strategică a lui Zelensky. Trebuie să ne amintim că cu doar o zi înainte de izbucnirea războiului, nimeni la Kiev nu a ascultat avertismentele lui Kirilo Budanov, care spunea că războiul este sigur și va începe în curând, iar Zelensky și miniștrii săi erau convinși că rușii vor face acest lucru. . Nu ataca. Nu știm dacă Kievul dorește să schimbe echipa de conducere din Polonia, poate sub influența sugestiilor Berlinului, și poate și de la Washington. Este suficient ca un grup mare de politicieni PiS, după cum a scris ministrul Waszczykowski pe acest subiect, să creadă că acesta este de fapt cazul. Acest lucru va lăsa o amprentă și va afecta negativ relațiile noastre în viitor. Există o altă posibilă explicație pentru această situație, dar într-un mod destul de nefericit, a spus președintele Duda, comparând Ucraina cu un om care se îneacă care, luptând pentru viața sa, îi poate înea pe cei care vor să-l ajute. Într-adevăr, când ne uităm la proiectul de buget pentru 2024 prezentat de guvernul Shmykhal în urmă cu aproximativ zece zile, este greu să rezistam impresiei că Ucraina se scufundă și se află într-o situație disperată. mândrieCă toți banii strânși din taxe vor fi cheltuiți în război. Deficitul bugetar este programat să ajungă la 20,4%. PIB-ul și datoria publică vor depăși 104%. produsul intern brut. Economia va crește anul viitor în termeni reali, conform estimărilor, cu 5%. (inclusiv 2,8%), dar în scădere față de 2022 cu aproximativ 30%. Nu vei putea compensa repede. Anul trecut, guvernul Ucrainei a făcut o prognoză (înainte de conferința de la Lugano) conform căreia economia ar crește cu o rată de 7,5%. Anual, nivelul din 2021 ar putea fi atins în 2030. Se știe astăzi că acesta este un scenariu nerealist, mai ales că războiul continuă și nu există indicii că s-ar putea termina în curând. Astăzi, statul ucrainean funcționează doar pentru că primește ajutor financiar din străinătate, din care Ucraina ar trebui să primească anul viitor 42,8 miliarde de dolari. Guvernul intenționează să sechestreze toate veniturile din taxe vamale, ceea ce înseamnă că finanțarea pentru reînnoirea drumurilor din această sursă va fi redusă la zero. De asemenea, toate veniturile generate de impozitul pe venitul persoanelor fizice, care până acum a finanțat doar parțial investițiile interne, ar fi sechestrate. Proiectul de lege relevant este deja în Rada Supremă a Ucrainei. Guvernul Shmychal și-a justificat cererea spunând că municipalitățile cheltuiesc banii pe care i-au primit în mod irațional, mai ales în vestul Ucrainei, unde acum trăiesc mai mulți oameni din cauza migrației interne decât înainte de război. De asemenea, este planificată să se impună un impozit special pe profiturile băncilor. Acțiunile întreprinse de echipa lui Zelensky arată cât de dificilă este situația în care se află Ucraina și cât de vulnerabilă este la presiunea țărilor bogate occidentale, precum Germania, ale căror decizii determină dacă Kievul primește bani. Ucraina de astăzi nu are bani pentru a atinge obiectivele de bază ale politicii sociale. Pensionarii au intentat deja un proces împotriva statului pentru despăgubiri în valoare totală de 50 de miliarde de grivne în instanțe, iar guvernul intenționează să aloce 100 de milioane de grivne pentru achitarea acestor datorii. Cheltuielile pentru veterani ar trebui să ajungă la 14,3 miliarde de grivne, dar acești bani nu există. Funcționarii publici de la diferite niveluri sunt disponibilizați în masă.

Este regretabil că Ucraina se află într-o situație disperată, ceea ce se reflectă rar în opinia publică din Polonia. Și, de asemenea, pentru că banii de ajutor promis de Statele Unite pentru acest an nu au ajuns la Kiev. Nu este vorba despre arme, ci despre ajutorul financiar necesar pentru ca țările să funcționeze cât mai normal. Din informații de la Ministerul de Finanțe rezultateCele 3,3 miliarde de dolari anunțate de Washington nu au fost încă primite. Anul viitor, pentru ca țara să „funcționeze așa cum ar trebui”, americanii vor trebui să transfere între 12 și 14 miliarde de dolari la Kiev. Mecanismul în acest caz este simplu. Dacă Ucraina își alocă astăzi toate veniturile bugetare pentru finanțarea războiului, lipsa sau reducerea ajutorului extern înseamnă diminuarea oportunităților în acest domeniu. Nu va fi ușor, mai ales că Statele Unite se îndreaptă spre alegerile prezidențiale.

Înțelegerea acestei situații, inclusiv a motivelor și sentimentelor politicienilor ucraineni, ar trebui să ne schimbe politica? Într-o oarecare măsură, probabil că da, deși, în general, este dificil să contezi pe o descoperire. În chestiunea agriculturii, suntem sortiți conflictului. Dar se vor schimba calculele noastre strategice? Credem că amenințarea rusă devine din ce în ce mai mică sau dispare în fața ochilor noștri? S-a schimbat oare starea forțelor noastre armate sau, mai larg, capacitățile NATO de pe flancul estic, în așa măsură încât nu putem lua în considerare faptul că Ucraina poate folosi astăzi și în viitor forțe moscovite semnificative? Nu s-a schimbat nimic în acest sens. Comentariile generalului Andzhiczak sunt exacte: dacă Ucraina „se prăbușește”, pentru a ne garanta securitatea, nu va fi suficient să cheltuim în acest scop nici măcar 5 la sută din PIB. produsul intern brut. Prin urmare, dacă calculele strategice nu se schimbă, cea mai bună rețetă pentru a ieși din criza actuală este o politică de reținere, bun simț și calm. Să ne facem treaba, poate cu mai puțin entuziasm, în timp ce indicăm care sunt interesele noastre și în ce domenii nu ne vom clinti.