America. Joe Biden are în vedere mutarea sistemului antirachetă Iron Dome în Polonia.
Administrația americană ia în considerare utilizarea unui program de grant al Departamentului de Stat pentru a trimite mai mult ajutor militar Ucrainei după ce Congresul a întrerupt finanțarea pentru arme. Potrivit site-ului Politico, în același timp, în Senat a fost dezvoltată o idee pentru un schimb tripartit, în baza căruia Polonia să primească sistemul israelian Iron Dome din Statele Unite și să trimită unele dintre sistemele sale patriotice în Ucraina. Rapoartele din presă indică faptul că oficialilor din Ierusalim nu le-ar deranja să aibă un sistem antirachetă eficient în Polonia.

– Polonia își poate trimite unitățile patriotice în Ucraina. Ar fi frumos să se schimbe Dacă bateriile Iron Dome sunt în custodia SUA – a spus politicianul într-un interviu pentru Politico
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-10-07/joe-biden-rozwaza-przezanie-polsce-systemu-antyrakietowego-zelazna-kopula-jest-jeden-warunek/?ref=slider

Sistem de dom de fier
Azerbaidjan Azerbaidjan – În 2021, a fost anunțat că Azerbaidjan a achiziționat Domul de Fier. Fara detalii despre contract[54],
Cipru Cipru – În 2022, Cipru și Israel au semnat un acord pentru a oferi o organizație armatei cipriote. Nu există detalii despre dimensiunea bateriei[55],
Israel Israel – Armata israeliană are zece baterii Iron Dome în serviciu[56],
România România – În 2018, Rafael a semnat un acord de parteneriat cu compania românească ROMAERO privind producerea sistemului Iron Dome în România.[57],
Statele Unite Statele Unite – Până în 2021, armata SUA a achiziționat două baterii de sistem[58

Profesor Uniwersytetu Telawiwskiego Re’uwen Pedacur uznał system za nieekonomiczny, ponieważ nie odpowiada stosunkowi kosztów do korzyści. Swoje stanowisko argumentował tym, że rakieta Kassam kosztuje pięć dolarów, natomiast pocisk Tamir ok. 100 000 dolarów. Według naukowca system nie byłby w stanie efktywnie chronić celów zaatakowanych z odległości pięciu kilometrów[40]. Criticii sistemului au sugerat achiziționarea sistemelor Skyguard și Centurion existente, care ar asigura apărarea pe distanță scurtă a teritoriului israelian.[41]. La etapa inițială de testare și utilizare, Iron Dome nu avea capacitatea de a trage în mai multe ținte simultan, ceea ce era considerat și un dezavantaj.[42].

În noiembrie 2019, armata israeliană a lansat o operațiune de ucidere a Baha Abu al-Ada, liderul Jihadului Islamic Palestinian. Ca urmare a acțiunilor Israelului, palestinienii au tras 450 de rachete spre Israel din Fâșia Gaza în decurs de două zile. Iron Dome a capturat 90% dintre ei[50].
În mai 2021, în timpul operațiunii „Gardianul Zidurilor”, sistemul a atins o eficiență de 90%.[51]. 4.400 de rachete au fost trase asupra Israelului în timpul acestei operațiuni[52].
În timpul operațiunii Allot Husher din 2022, sistemul a interceptat cu succes 96% dintre rachete, a raportat Armata.[53].

Dacă am înțeles bine, sistemul „Iron Dome” va fi în mâinile americanilor și vor decide când vor folosi această armă. nu-mi place foarte mult. Înțeleg că implementarea acestui sistem va însemna sfârșitul proiectelor noastre originale „Vizla” și „Narev” și decizia de a filma ceva sau nu. Va fi cu adevărat acest sistem mai bun decât cel implementat de Polonia? Pentru că este scump, asta e sigur. Vă rog să mă corectați dacă greșesc în evaluarea mea.

Polonia nu a semnat Declarația privind construcția apărării aeriene europene, deși Germania ne-a oferit să participăm la proiect. Argumentele Varșoviei au indicat propriile soluții în cadrul programelor „Narev” (sisteme de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune) și „Vizla” (bazat pe sistemele Patriot cu rachete Lockheed Martin PAC-3 MSE). Ministrul adjunct al apărării, Wojciech Skurkiewicz, a subliniat la acea vreme „„Construirea sistemului polonez de apărare aeriană la toate nivelurile” este o prioritate pentru modernizarea tehnologică.

https://www.money.pl/gospodarka/europejska-tarcza-bez-polski-19-krajow-buduje-antyrakietowa-kopule-6945321612471040a.html