Numărul dezinformării despre epidemie pe internet este atât de mare încât Organizația Mondială a Sănătății (OMS) vorbește despre „informații despre sânge” despre dezinformare. Cu toate acestea, activitatea roboților ca sursă de dezinformare nu a fost cercetată temeinic.

A fost realizat de o echipă condusă de Dr. John W. Ayers, specialist în supravegherea sănătății publice, cofondator al Centrului pentru Sănătate Condusă de Date și vicepreședinte al inovației din cadrul Departamentului de Boli Infecțioase de la Universitatea din California, San Francisco. Diego (SUA). Rezultatele obținute indică roboții ca principalul „agent patogen” al dezinformării despre COVID-19 pe social media.

Echipa a identificat grupuri publice de Facebook care sunt puternic afectate de roboți. Am măsurat cât de repede au fost distribuite aceleași adrese URL (sau linkuri) într-un eșantion de aproape 300.000 de postări pe grupuri de Facebook care au distribuit 251.655 de linkuri.

Când adresele URL sunt partajate de mai multe ori de mai multe conturi în câteva secunde, înseamnă că acestea sunt conturi bot controlate de un program automat care își coordonează operațiunile. Echipa a constatat că grupurile Facebook cele mai influențate de roboți au avut în medie 4,28 secunde între postările cu linkuri identice, comparativ cu 4,35 ore pentru grupurile Facebook cele mai influențate de roboți.

Cercetătorii au ales grupurile de Facebook cel mai puțin afectate de roboți sau cei mai afectați de roboți și au cenzurat postările care au împărtășit un link către un studiu danez care evaluează măștile faciale pentru a proteja împotriva infecției COVID-19. DANMASK-19 este un studiu clinic randomizat publicat în Annals of Internal Medicine.

„Am ales DANMASK-19 pentru studiul nostru, deoarece măștile reprezintă o măsură importantă de sănătate publică, cu capacitatea de a controla o epidemie și fac obiectul unei dezbateri pe scară largă”, a declarat co-autorul Dr. Davey Smith de la Universitatea din California, San Diego. studiu.

39 la sută din toate postările care împărtășesc rezultatele studiului DANMASK-19 se aflau în grupurile Facebook cele mai afectate de roboți. Cu toate acestea, 9 la sută. Postările sunt postate în grupurile cele mai afectate de roboți.

20% din postările care partajează DANMASK-19 vizează grupurile Facebook cele mai afectate de roboți, contrar dovezilor științifice, au susținut că măștile au prejudiciat utilizatorul. Una dintre ele a fost: „Un studiu danez dovedește … răul purtării botului”. 50 la sută din postări au promovat comploturi precum „Observatorii companiei vă mint! Toate acestea pentru a servi propaganda distopică # Agenda2030”.

Postările care împărtășesc informații despre DANMASK-19 în grupurile Facebook cele mai afectate de roboți au fost de 2,3 ori mai multe șanse să declare că măștile sunt dăunătoare pentru utilizator și de 2,5 ori mai multe șanse să conțină acuzații de conspirații decât postările de la roboții din grupurile Facebook mai puțin afectate.

„Se pare că dezinformarea despre COVID-19 se răspândește mai repede decât virusul în sine”, a spus dr. Eric Lees, coautor și profesor asistent la Universitatea din California, San Diego.

„Roboții par, de asemenea, să submineze încrederea în instituțiile majore de sănătate publică”, a spus coautorul studiului, Brian Chu și student la medicină la Universitatea din Pennsylvania. „În studiul nostru de caz, roboții au denaturat o publicație proeminentă într-un jurnal medical de renume pentru răspândirea dezinformării. . ” Sigur de pericolele dezinformării ca armă ”.

Dr. Smith a adăugat: „Cantitatea de dezinformare pe care am găsit-o de la roboți sugerează că impactul roboților depășește cu mult studiul nostru de caz”.

Echipa a menționat că impactul dezinformării automate este probabil mai mare datorită modului în care se transferă în conversațiile organice de pe rețelele sociale.

„Roboții care răspândesc informații false pot inspira oamenii obișnuiți să răspândească știri false”, a spus Zacharias Chu de la Universitatea din California, San Diego, co-autor al studiului.

Dr. David A. Bronatosky, director al GW Institute for Data, Democracy and Policy, a adăugat un coautor al studiului.

„Trebuie să ne amintim că actorii anonimi înșeală publicul și promovează dezinformarea. Activitățile lor periculoase afectează în mod direct sănătatea publică”, a spus dr. Mark Dredes, profesor asociat de informatică la Universitatea Johns Hopkins și coautor al studiului.

Cu toate acestea, după cum remarcă echipa, soluțiile pentru eliminarea roboților și campaniile de dezinformare sunt la îndemână.

„Munca noastră arată că platformele de socializare au potențialul de a detecta și, prin urmare, de a elimina campaniile coordonate de bot”, a adăugat dr. Bronatowski, care se concentrează în schimb pe direcționarea dezinformării individuale către utilizatorii obișnuiți.

„Dacă corectăm„ informațiile din sânge ”, atunci scăparea roboților de pe rețelele de socializare este un prim pas necesar”, a concluzionat dr. Ayers. „Spre deosebire de strategiile controversate de cenzurare a oamenilor reali, reducerea la tăcere a propagandei automate este ceva ce oricine poate și ar trebui să sprijine.”