„Cu mulți ani în urmă ne-am dat seama că gazul nu era în interesul Rusiei, ci un factor geopolitic. Rusia a insistat să crească dependența Europei de gazul rusesc și că greșeala Europei a fost Nord Stream 1”, a spus Sergey Makogon în Medzedroje.
Directorul GTSOU a continuat subliniind alte greșeli costisitoare comise de guvernele europene. După cum a subliniat el, „o altă greșeală fatală” a fost Nord Stream 2Și din gazoductul NabuccoPentru a transporta gaze naturale din Iran, Azerbaidjan, Rusia sau partea de est a Turciei în Austria prin Bulgaria, România și Ungaria.
McCogon a confirmat că și-ar dori ca Comisia Europeană și guvernul german să înțeleagă că Nord Stream 2”.reprezintă o amenințare militară majoră pentru Ucraina și Europa„Și proiectul, s-a spus, nu era despre relații comerciale.
Și directorul general al GTSOU a remarcat că „în final, toată lumea a văzut că toate aceste acțiuni împotriva Ucrainei, împotriva depozitelor europene, sunt un mare profit pentru Rusia și dependența Europei de gazul rusesc”.
Și în ceea ce privește gazul, Polonia se află într-o poziție mai bună decât Germania
Directorul general al operatorului de gazoducte din Ucraina a adăugat că a văzut un „lanț de blocaje” pe piața europeană. Dar el a remarcat că „Multe țări au început să ia în considerare schimbarea politicii de securitate a aprovizionăriiDe exemplu, germanii și-au dat seama că trebuie să construiască terminale GNL, iar alte țări „au început să-și reprogrameze politicile de aprovizionare cu gaz”.
El a menționat, de asemenea, că Polonia este un exemplu foarte bun al modului în care țările pot identifica riscurile cu mulți ani înainte și pot reduce riscurile. El a subliniat că în momentul de față, în conducta de la Marea Baltică, terminalul GNL și interconectarea cu Lituania și Slovacia Polonia este într-o poziție mult mai bună decât Germania.
„Susținem embargoul asupra livrărilor de energie din Rusia și Credem că consumatorii europeni sunt ținuți ostatici în Rusia. Nu au altă opțiune. „Va trece ceva timp până când această interdicție va fi pe deplin impusă, dar până acum suntem capabili să facem pași semnificativi pentru a reduce fluxul de resurse financiare către Rusia”, a spus șeful GTSOU. El a subliniat utilizarea taxelor pentru resursele energetice rusești. Pentru a sprijini activitățile militare rusești în Ucraina.
Restul articolului este sub videoclip
Vezi si: Rusia a oprit gazul din Polonia. Ne descurcăm? „Multumim noi insine livrarile”
Gazprom poate sau nu
Sergiy Makogon de la Międzyzdroje a adăugat că fluxul de gaz care curge prin Nord Stream 1 poate fi direcționat prin Ucraina, care poate accepta volume suplimentare și poate transporta volume mai mari de gaz.
Referindu-se la cazul punctului de colectare Sochranivka (situat în teritoriul ocupat, a cărui utilizare a fost întreruptă de GTSOU – PAP) și propunerea ucraineană de redirecționare a gazului care curge către consumatorii europeni prin terminalul Soudha, Makogon a menționat că Gazprom, care are capacitatea de a transporta mai mult gaz în Europa, nu face asta.
„Este foarte important pentru noi să menținem acest tranzit și astfel Rusia devine mai dependentă de Ucraina.” Nu vor fi interesați să ne distrugă infrastructura. „De asemenea, va reduce influența Federației Ruse”, a declarat șeful operatorului de gazoduct ucrainean în cadrul conferinței Gazyrem.
sursă:
„Creator. Bursă de alcool. Maven web extrem de umil. Scriitor rău. Tv ninja.”