Aceasta a fost opinia Tribunalului Administrativ Regional (WSA) din Cracovia, care a audiat plângerea în acest caz Beneficiul parental, adică așa-numita vânătaie. Primarul orașului a emis o decizie în august 2022 prin care a stabilit eligibilitatea pentru această asistență financiară, apoi a anulat-o în luna octombrie a acestui an, după ce mama fetei a depus o declarație în care afirmă că intenționează să continue studiile la școală cu normă întreagă. Prin urmare, potrivit primarului, ar fi trebuit să se presupună că aceasta a încetat să mai aibă grijă de copil și a fost deci necesară anularea deciziei.

Mama nu a fost de acord cu această decizie, dar Curtea de Apel Locală a menținut-o. Autoritatea a justificat acest lucru spunând că femeia lipsea de acasă șase până la șapte ore pe zi, în toate zilele lucrătoare. Mai mult, știința în şcoală Nu este vorba doar de a rămâne acolo, este și de a te pregăti pentru cursuri și de a-ți face temele. Prin urmare, Colegiul a presupus că mama era exclusă de la îngrijirea directă a copilului aproximativ nouă până la zece ore pe zi. Învățarea este atât de absorbantă încât nu mai oferă îngrijire adecvată vârstei.

Femeia a contestat decizia Curții Regionale de Apel la Tribunalul Administrativ Regional. Corpul de Apel a fost acuzat că a interpretat greșit prevederile legii din 28 noiembrie 2003 referitoare la prestațiile familiale (text unificat: Codul Legilor din 2023, Secțiunea 390 și modificările acestuia), presupunând că educația continuă în… şcoală Conduce la încetarea îngrijirii copilului, nu la reducere. Ea a mai menționat că orice îndoieli care apar ar trebui rezolvate în interesul părții. Tribunalul Administrativ Regional a considerat plângerea demnă de admisibilitate și a anulat decizia Curții Regionale de Apel și decizia anterioară a primarului orașului.