Care este evoluția situației din Ucraina și din regiune în general, în opinia dumneavoastră, ca profesor de istorie, ne putem aștepta în viitorul apropiat?

Referindu-mă la analiza tendințelor globale, pot spune că Statele Unite, ca lider mondial în sfera economică și militară, nu pot să nu înțeleagă că conducerea sa în secolul XXI este incontestabilă. Urmează China, precum și regiunea Pacificului și întreaga Asia, care aspiră deja la un rol de lider în elita globală. (…) Principalii jucători de acolo nu sunt doar China, ci și India, Japonia, Coreea de Sud și Australia cu Noua Zeelandă.Nu pot fi ignorate țări precum Indonezia, Malaezia și în cele din urmă Vietnam. (…) India s-a clasat modest în locul trei în economia mondială.Totuși, conform previziunilor ONU, populația țării se va apropia de 4 miliarde până la mijlocul acestui secol și mai departe.Astăzi, această țară, aparent imperceptibil, dar mai ales, cumpără în mod constant cele mai noi arme și se modernizează armata sa.India va începe să aibă nevoie de mai multe spații de locuit Unde le duc ochii Uniunea Europeană trece prin vremuri grele Ieșirea Marii Britanii este un semnal serios pentru viitorul Europei, pe care Oswald Spengler l-a transformat [niemiecki filozof kultury i historii z przełomu XIX i XX w. – przyp.red.] El a vorbit în anii 1930 ca „Căderea Europei” și chiar s-a referit la decăderea acesteia. El a scris: „A rămas în Europa aproximativ 100 de ani, se va încheia în 2018. Și se va întâmpla astfel – mai întâi va fi inundat cu fluxuri de străini – noi sosiți din alte țări, apoi vor începe masacrele, revoltele și izolarea. trage în mulțime. În același timp, va lovi O criză teribilă a economiei… (…) Prăbușirea Europei moderne trebuie să urmeze același scenariu în care au căzut marile rase anterioare – realizarea prosperității materiale , începutul marilor dezastre și apariția barbarilor. (…)”. Frisoanele dispar, nu?

Ce se va întâmpla atunci cu lumea? (…) Astăzi trăim într-o eră a constantelor războaie locale care izbucnesc și dispar în diferite regiuni ale lumii.Din păcate, ne aflăm într-una dintre aceste regiuni.Cum ieși din această situație când există un prădător fiară în apropiere? Lăsați-o în peșteră sau lăsați-o să alerge oriunde doriți? De fapt, ea nu mai are puterea să alerge. Este rănită și își simte sfârșitul, așa că, cu durere, începe să atace pe toată lumea într-o manieră haotică .

Cum vedeți principalele probleme ale Rusiei?

Problema Rusiei se află în Rusia însăși. În loc să devină centrul de greutate în spațiul post-sovietic, Rusia, pentru a-și menține dominația, a început să stârnească conflicte la marginea fostei Uniuni Sovietice. În loc să fie un centru de greutate, a devenit o țară departe de toată lumea. Țara de 17 milioane de kilometri pătrați, cea mai bogată în resurse, dar cu ambiții geopolitice nejustificate, este una dintre cele mai sărace din lume. Sunt convins că principalul obiectiv geopolitic al Rusiei (și nu numai) ar trebui să fie politica sa internă care vizează îmbunătățirea nivelului de dezvoltare a populației sale sau, după cum se spune acum, politica de dezvoltare durabilă a țării lor. (…) În epoca sovietică, am avut ocazia să vizitez diferite părți ale Rusiei – din Sankt Petersburg [położonego w europejskiej części – przyp.red.] spre Khabarovsk [położonego na Dalekim Wschodzie – przyp.red.], prin regiunea Amur și Siberia. Am vizitat și Asia Centrală. Am călătorit cu trenul de la Khabarovsk la regiunea Amur. Taiga, taiga… și mlaștini. Poți întâlni oameni doar la tribunale. Dacă acest spațiu ar fi fost dezvoltat? De ce unele țări reușesc să cultive struguri pe o suprafață vulcanică, în timp ce rușii trăiesc în permanent noroi și sărăcie și, cel mai important, așteaptă să vină cineva să facă ceva pentru ei, în loc să-și sufle mânecile pentru a-și îmbunătăți viața. Când te uiți la ceea ce se întâmplă în regiunile rusești de petrol și gaze… cred că partea întunecată a lunii arată și mai bine! Rusia ar trebui să se gândească la asta, deoarece are întinderi vaste care au devenit problema ei. Celebrul filozof rus Nikolai Berdiev a notat în cartea sa din 1914 „Soarta Rusiei” că „rusului îi este greu să se ocupe de gestionarea spațiului și preferă să predea controlul asupra acestuia autorității centrale. Sufletul rus este șocat de imensitatea, nu vede limite, iar acest infinit nu are să o elibereze, ci să o înrobească.”

politica colonială [Moskwy – przyp.red.] Ea s-a exprimat lăsându-și „oamenii” în noile teritorii, care să lucreze în sfera politică și economică. Potrivit lui Berdyev, extinderea teritorială a Rusiei nu este rezultatul muncii grele și al abilităților administrative, ci „capturarea” de noi teritorii, care sunt îmblânzite rapid și ca rezultat al unei culturi scăzute, al managementului slab și brutal. În loc să „cultiveze” (economic și politic) spațiile cucerite, „spiritul rus” caută noi cuceriri. Acesta este unul dintre răspunsurile la vechea întrebare: „Rușii vor război?”

Foto: Krzysztof Sitkowski Gazeta Polska – prof. Myhajło Stanczew prezentând cartea „Al treilea război mondial? Bătălia pentru Ucraina” la Varșovia în 2015.

Polonia și Ucraina rămân vecine cu Rusia…

(…) Rusia nu poate servi drept punte între civilizațiile occidentale și cele orientale, pentru că a devenit o verigă slabă și agresivă. Între timp, regiunea Ucraina-Polonia poate juca rolul acestui important pod. Proiectul Intermarium propus de Józef Piłsudski după Primul Război Mondial este o alianță a statelor Confederate: Polonia, Ucraina, Belarus, Lituania, Letonia, Estonia, Moldova, Ungaria, România, Iugoslavia, Cehoslovacia și eventual și Finlanda, care se întinde de la Negru. Marea și Marea Adriatică până la Marea Baltică. De aici și numele Uniunii Baltice și Mării Negre, al cărei obiectiv principal, potrivit lui Piłsudski, a fost evitarea hegemonia în zona Germaniei și a Uniunii Sovietice.

Această idee a fost aleasă de oamenii de știință și activiștii sociali ucraineni Stepan Rudniki și Yuri Lipa, care în perioada interbelică au dezvoltat doctrina ucraineană a Mării Negre, considerând întărirea curentului principal nord-sud ca o contrapondere a principalului „Vladimir” (citește – Moscova) [w dużym stopniu pokrywała się ona z obecną magistralą „Wołga”, ta droga rozpoczyna swój bieg w Moskwie na węźle z obwodnicą miasta, następnie podążając przez Włodzimierz, Niżny Nowogród i Kazań aż do jej końca w Ufie]. Desigur, această idee a fost întâmpinată cu atitudinea ostilă a URSS. Ambii gânditori au murit în mâinile NKVD în 1937 și 1944.

Între timp, ideea cooperării între statele „Mudzimorezi” a fost susținută de guvernul polonez în exil condus de Wladyslaw Sikorsky, dar implementarea ei s-a dovedit a fi imposibilă din cauza faptului că toate țările de mai sus se află în sfera de influență a URSS și a Germaniei. Mai mult, după război, sarcina principală a fost reconstruirea unei Europe devastate. Cu toate acestea, ideile formulate de politicienii polonezi și ucraineni sunt încă valabile.

Și abia la începutul acestui secol, ideea unirii Mării Baltice și Negre a început să apară, mai întâi ca proiect multilingv, apoi ca proiect geopolitic, (…) care ar trebui să devină o punte de înțelegere reciprocă între Occident și Orient. Integrarea europeană, în conformitate cu dreptul economic, se va dezvolta de la vest la est, unde se află cele mai bogate resurse naturale și forță de muncă înalt calificată. Economia occidentală, care se caracterizează printr-un nivel înalt de cultură de afaceri și instituții democratice stabile, trebuie să creeze inițial un nou spațiu teritorial care să ofere acces la noi resurse și perspective pe teritoriul Eurasiei în viitor. În acest sens, spațiul Baltic și Marea Neagră va deveni un fel de zonă-tampon care nu va diviza, ci va aduna posibilitățile partidelor în numele prosperității țării noastre.

În 2015, incl. În Polonia, împreună cu Jurij Felsztyński am publicat cartea „Al treilea război mondial? Bătălia pentru Ucraina”. În ea, domnii au făcut mai multe previziuni despre cum se va dezvolta situația din Europa. Care este cea mai proastă dintre aceste previziuni care s-au adeverit în februarie 2022?

În versiunea originală a titlului cărții, nu a existat niciun semn de întrebare după prima parte a titlului – „Al treilea război mondial”. A apărut în versiunea poloneză a cărții după traducerea acesteia. Deci cea mai groaznică predicție din cartea noastră a fost că acel semn de întrebare a dispărut. Pentru că am devenit martori oculari la ceea ce am scris în 2015 – lumea era în pragul celui de-al treilea război mondial. Permiteți-mi să citez un fragment din introducerea (de Jurij Felsztyński) din cartea noastră: „În martie 2014, democrațiile s-au confruntat cu o alegere dificilă, la fel ca în 1938: Ar trebui să intru în război cu Putin în 2014? Încheierea acordurilor internaționale anti-ruse. si izolarea Rusiei impunand-i tot felul de sanctiuni?Stai sa nu faci nimic,sper sa coexisti?Din pacate nu se poate.Am asteptari care se implinesc la una din cele doua date (…).Am ales prima dată bazată pe istoria Germaniei: s-ar putea să devină realitate în septembrie 2015. Am ales a doua carte, care examinează soarta cărților mele („Bombardarea Rusiei” și „Corporația ucigașă”), care erau cu șase ani înainte. din timpul lor: așa că s-ar putea să devină realitate în septembrie 2020. Lumea ar putea fi împărțită în pesimiști și optimiști și a ales una dintre aceste date pentru a fi Data începerii celui de-al treilea război mondial.

Europa va câștiga acest război pentru că Rusia nu poate să-l lupte împotriva întregii umanități. Efectul acestui război va fi prăbușirea Federației Ruse, pe care prăbușirea Uniunii Sovietice din 1991 va părea un test modest înainte de premieră. Sunt departe de a crede că Rusia are astăzi suficiente forțe interne pentru a limita dezastrul iminent. Putin este un agresor și un muncitor de război. Acest război va aduce Rusiei rușine, ruină și moarte. Ucrainenii au demonstrat pe teren că sunt gata să moară pentru libertate. Nu este clar dacă rușii sunt pregătiți să moară pentru ambițiile imperiale ale lui Putin. Mai mult, de-a lungul istoriei, lumea democratică nu a pierdut nici măcar o bătălie. A ieșit învingător în toate bătăliile.

Va fi acum. Nu am nicio îndoială că Ucraina va câștiga. Este o chestiune de timp. Mă îngrijorează încă un lucru – se va schimba însăși Ucraina după război?

Myhajło StanczewS-a născut în Moldova în 1953 și și-a petrecut copilăria în Kazahstan, unde familia sa a fost deportată. A studiat istoria la Universitatea Națională din Harkiv, numită după Karazin, în care este în prezent profesor. Specializată în Studii Bulgare. A lucrat în autoritățile de la Harkov și în corpul diplomatic ucrainean. Autor a zece studii și a peste o sută de alte publicații științifice. Coautor al cărții „Al treilea război mondial? Bătălia pentru Ucraina”, publicată în Polonia în 2015.

Sursa: nizalezna.pl