Sunt aceste interdicții de bază privind importurile de cereale cea mai gravă încălcare a legislației UE sau supraestimăm importanța acestor evenimente?

Întrucât comerțul este responsabilitatea exclusivă a Comisiei Europene și a UE, avem de-a face aici cu o încălcare a legislației UE. Prin urmare, nu există nicio îndoială că abaterea de la deciziile luate în numele tuturor celor 27 de state membre este o încălcare a legii și cu siguranță va avea loc o procedură de încălcare.

Potrivit analizei Comisiei Europene, nu există niciun temei pentru ca această interdicție de import să fie menținută legal. Interdicția a fost impusă pentru a preveni perturbările pe piețele de cereale și semințe oleaginoase din țările limitrofe UE. Cu toate acestea, în lunile în care embargoul a fost în vigoare, prețurile la cereale și moare de ulei au scăzut dramatic, așa că nu a adus rezultatele despre care vorbeau politicienii polonezi.

Prin urmare, abolirea sa a fost o surpriză doar pentru politicienii polonezi, nu pentru experți. Deoarece prețurile de pe piața poloneză sunt modelate de condițiile cererii și ofertei de pe piețele globale și europene, prețurile poloneze sunt strâns corelate cu prețurile de pe bursa Matif. Avem deci o situație în care politica comercială aparținând UE este împărțită în organele Comisiei Europene, ale statelor membre și ale Parlamentului European – iar Polonia a luat alte decizii care nu au nicio justificare.

Nu am găsit nicio analiză din partea guvernului polonez cu privire la măsura în care această interdicție a afectat stabilitatea pieței poloneze. Dimpotrivă: toate datele arată că prețurile materiilor prime agricole sunt în scădere, așa că această interdicție are o semnificație emoțională, pre-electorală, o campanie pre-electorală menită să calmeze starea de spirit a fermierilor. Cu toate acestea, pe termen lung, cred că aceasta este o problemă serioasă care dezvăluie lipsa de competitivitate a agriculturii poloneze în unele sectoare. Cât despre cereale, nu putem concura cu Ucraina, trebuie să ne pregătim pentru asta. Cu siguranță nu cu sancțiuni, pentru că nu se vor aplica pe termen lung și Polonia va trebui să se retragă din ele. Aceste diverse acuzații la adresa Comisiei Electorale sunt nejustificate.

Vineri, ministrul Agriculturii, Robert Telles, a acuzat Comisia Europeană că acționează în defavoarea Poloniei, a tuturor celor cinci țări lider și chiar a întregii UE. Cu toate acestea, cuvintele sale au fost oarecum contrazise de fapte – când vine vorba de percepția acestui presupus prejudiciu, România și Bulgaria au decis deja să nu lupte pentru interdicție, iar România dorește să mărească transportul de cereale ucrainene. Cu toate acestea, în timpul ultimelor alegeri din 2019, PiS a primit un sprijin uriaș în zonele rurale, cu 67% votând pentru partidul. Fermierii și 54 la sută din populația rurală, de aceea se pune mare accent pe convingerea fermierilor că lucrează în favoarea lor. Care este competitivitatea agriculturii poloneze în comparație cu agricultura ucraineană?

Agricultura poloneză nu concurează cu agricultura ucraineană în producția de cereale și semințe oleaginoase, dar Polonia este foarte competitivă la produse lactate – exportăm foarte mult în Ucraina – precum și produse procesate, chiar trimitem paste acolo. Cu toate acestea, în ceea ce privește cerealele, situația poloneză este mai dificilă din cauza zonei de cultură și a cernoziomurilor din Ucraina. Competitivitatea Poloniei trebuie crescută, se poate, dar guvernul nu o face, preferând să joace cu emoțiile fermierilor și sloganurile captivante. Într-adevăr, pentru a concura cu agricultura ucraineană, agricultura comercială trebuie consolidată. Să vedem ce se întâmplă în politica agricolă poloneză.