• Înalți oficiali americani recunosc deschis că cred că Vladimir Putin este un criminal de război. În mod similar, dictatorul rus a fost numit Senatul SUA
• The New York Times notează că această abordare poate avea atât consecințe pozitive, cât și negative, cum ar fi afectarea negocierilor de pace.
• A. Oona Hathaway de la Universitatea Yale subliniază că condamnarea pe cineva pentru crime de război este un proces lung și complex care necesită dovezi convingătoare.
• A. Matthew Waxman de la Universitatea Columbia a spus că se îndoiește că Putin va apărea în instanța de la Haga.
• La rândul său, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a numit cuvintele lui Biden „de neiertat”.
• Invazia Ucrainei de către Rusia [REALCJA NA ŻYWO]

– Ieri, președintele Biden a spus că, în opinia sa, crime de război au fost comise în Ucraina. Eu personal sunt de acord cu asta. Atacarea deliberată a civililor este o crimă de război – Secretarul de stat al SUA, Anthony Blinken, a declarat joi la o conferință de presă.

The New York Times subliniază că pedepsirea lui Vladimir Putin pentru crimele sale nu ar trebui să fie atât de simplă.

Spitale, școli și blocuri de apartamente din satele, orașele și orașele ucrainene sunt atacate constant de armata rusă. Distrugerea infrastructurii civile indică clar comiterea de crime de război. Cei mai importanți politicieni americani au vorbit în acest sens – Joe Biden Și numai Blinkin – Care numesc pică o pică. În urmă cu două săptămâni, Casa Albă a fost mai conservatoare în astfel de evaluări. Cu toate acestea, situația populației civile s-a deteriorat brusc.

Războiul din Ucraina. Demonstrarea crimelor de război este un proces legal de lungă durată

Potrivit NYT, politicienii ar trebui să fie atenți în a numi probleme juridice complexe. Prin urmare, atât Biden, cât și Blinken și-au exprimat opinii și și-au prezentat poziția și nu politica guvernului SUA. De asemenea, Senatul SUA l-a recunoscut pe Putin drept criminal de război. Ziarul notează că descrierea publică de către Biden a lui Putin ca criminal de război poate afecta negocierile de pace. Pe de altă parte, ar putea oferi țărilor occidentale „o anumită pârghie dacă Putin încearcă să negocieze imunitatea înainte de a se sustrage de la responsabilitate”.

„Motivul pentru toate acestea este că trebuie îndeplinit un anumit standard de probă pentru fiecare infracțiune. La proces, nu poți spune pur și simplu: „Da, presupunem cu toții că știai ce se întâmplă”. – Confirmă într-un interviu acordat „The New York Times” Ona Hathaway, profesor. Dreptul Universității Yale.

Acțiunile vor impune procurorilor să demonstreze că liderii ruși știu exact ce vor să lovească. Dacă Putin va fi condamnat, va trebui să se dovedească că dădea ordine de terorizare a populației civile. Acuzațiile de crime de război sunt o rușine care îi va însoți pe Putin și liderii ruși până la moartea sau condamnarea lor.

Putin în fața Curții de la Haga? Nu va fi ușor

O altă problemă este aducerea lui Putin în prim-plan la Curtea Penală Internațională de la Haga. Atâta timp cât se află în plină putere în Rusia, este greu de prevăzut o astfel de situație. Trebuie căutată speranța pentru răsturnarea lui Putin, după care acesta cade în mâini străine. Săptămâna trecută, procurorul MTS Karim Khan a călătorit în Ucraina pentru a colecta dovezi ale activităților criminale ale rușilor.

Statele Unite nu sunt una dintre țările asociate cu curtea de la Haga. Americanii încă performează în timpul președinției George W. Bush. Matthew Waxman, A.; Columbia Law a spus că se îndoiește că Putin va fi vreodată la Haga.

La rândul său, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri PeskovCitând pe Al Jazeera, el a spus că cuvintele lui Biden și Blinken care l-au numit pe Putin criminal de război sunt „retorica inacceptabilă și de neiertat a unui șef de stat ale cărui bombe au ucis sute de mii de oameni din întreaga lume”.

(pupa)

Sursa: The New York Times, Al Jazeera

Ne bucurăm că ești alături de noi. Abonează-te la newsletter-ul Onet pentru a primi cel mai valoros conținut de la noi.