Pe măsură ce piețele au intrat în recesiune în august, lumea pe care am dat-o de la sine înțeles s-a schimbat irevocabil. În urmă cu cinci ani, am fost însărcinat să documentez COP21 – conferința ONU privind clima din 2015 la Paris. Acordul de la Paris a fost punctul culminant al diplomației internaționale și 196 de țări au fost de acord să facă tot posibilul pentru a preveni creșterea temperaturilor globale cu peste două grade peste nivelurile secolului al XIX-lea. Oamenii de știință au pictat o imagine sumbră a încălzirii rapide a Pământului, iar raliul a fost condus de un sentiment rar de urgență.

Cu toate acestea, documentul final nu a fost clar. Întrevederile cu privire la modul în care vor fi incluse reducerile de dioxid de carbon, cum pot fi realizate și chiar ce sectoare ale economiei ar trebui luate în considerare au fost trimise la viitoarele reuniuni. Documentul final a fost doar voluntar. Sancțiunile nici măcar nu sunt luate în considerare. Când 200 de diplomați trebuie să fie de acord cu un document scris, orice nouă regulă sau ușoară modificare trebuie tradusă în zeci de limbi. Eul se umflă. Guvernele trasează linii roșii. Rezultatul nu poate fi mai mare decât cel mai mic numitor comun.

Dar Parisul a fost un nou zor, ca o trezire tardivă către toate națiunile.

Arhipelagurile tropicale îndepărtate, deja devastate de creșterea nivelului mării, au încercat obiective mai ambițioase cu sprijinul ONG-urilor și al Sfântului Scaun. Pledoariile lor trebuiau să facă loc pentru ceea ce s-ar fi putut realiza politic, ceea ce, așa cum am spus, a fost minim. S-au deschis linii de eroare între Occidentul industrializat și economiile emergente, sugerând probleme istorice, cererea pe cap de locuitor și cererea de bani.

China, cel mai mare poluator din lume, responsabil pentru 27% din emisiile globale de gaze cu efect de seră, s-a dovedit a fi un campion și unul dintre cei săraci și fără drepturi de autorizare. El a avertizat despre trecutul industrial al Occidentului și a subliniat că națiunile sărace ca acesta nu ar putea fi de așteptat să renunțe la industrializarea interminabilă pentru a compensa păcatele altora atunci când vor să ajungă din urmă.

Statele din Golf au încercat să minimizeze rolul lor în combustibilii fosili, iar economiile de cărbune precum Polonia și India au insistat asupra „celor mai bune eforturi”. Odată cu alegerea lui Donald Trump în anul următor, Statele Unite, care au fost foarte importante în cadrul conferinței de la Paris, au semnat acordul, lăsându-l suspendat.

La începutul acestei luni, Grupul interguvernamental al ONU privind schimbările climatice a lansat ultimul său raport de evaluare, făcând căderea Parisului optimistă fără speranță. Raportul arată că emisiile de metan și dioxid de carbon produse de om sunt principala cauză a deteriorării climatului și, ca urmare, temperaturile medii cresc mai repede decât se aștepta.

Pentru ca temperatura medie globală să nu crească cu mai mult de 1,5 grade în comparație cu nivelurile preindustriale, nu ar trebui emise mai mult de 500 de miliarde de tone de dioxid de carbon de acum înainte – emisii industriale doar 15 ani. Această evaluare exclude efectele defrișărilor și emisiilor de metan din dezghețarea permafrostului. Cu alte cuvinte: este prea târziu pentru a salva lumea așa cum o cunoaștem și acum ne îndreptăm repede spre o lume locuibilă. Nu mai este vorba despre corali sau rinoceri albi, ci despre orice: mâncare, aprovizionare cu apă, gestionarea inundațiilor, furtunilor, secetelor și incendiilor. Vara va fi atât de caldă, încât catacombele și facilitățile subterane din cel de-al doilea război mondial vor trebui să servească drept adăposturi termice pentru cei slabi.

Creșterea perturbărilor din cauza schimbărilor climatice va aduce câștigători de afaceri, dar mai mulți pierzători

De 25 de ani, familia mea fuge în fiecare vară de hoardele de turiști din Malta către insula greacă. Temperaturile de vară sunt moderate și ușoare datorită vânturilor puternice care vin din mare. Noaptea, termometrul scade regulat 10 grade și ne răcește casa fără aer condiționat. Fermierii insulei nu văd nevoie de irigații, deoarece roua dimineții udă în mod fiabil legumele și pomi fructiferi. Acest poet a fost zguduit. Temperaturile fierbinți de vară care au afectat Europa Centrală, de Est și Mediteraneană în ultimii ani sunt acum soarta insulei.

În timp ce scriu acest lucru, există imagini în știrile TV din Irfstadt, Germania, un oraș suburban din Köln care a fost cuprins de ploaie și rapoarte despre Lytton, un sat din Columbia Britanică care a dispărut într-o mare de foc. Pereții de incendiu clipesc pe ecran, iar incendiile din Grecia, Turcia, Albania, Kosovo, Macedonia de Nord, Italia Centrală și Sicilia distrug vieți și vieți. Viile din California sunt în flăcări, iar mlaștinile siberiene sunt în flăcări.

Grădina noastră insulară a pierdut: vara aceasta nu au existat roșii, ardei sau castraveți, ci doar tulpini și frunze maronii. Lămâii și nucii noștri sunt ramificați. Roua dimineții lipsește și fântânile noastre sunt aproape uscate. Marea care înconjoară insula s-a schimbat, de asemenea, dramatic. Crustaceele, peștii și moluștele devin din ce în ce mai rare, iar recifele de corali din jurul insulei sunt distruse de peștii leu care se reproduc din Marea Roșie tropicală pe care am văzut-o acum doar câțiva ani.

Cu ceva timp în urmă, am dat peste o instalație inteligentă a artiștilor britanici Tim Noble și Sue Webster. În camera întunecată, lumina proiectorului a fost aruncată peste coșul de gunoi, creând siluete elaborate de peisaje frumoase cu flori și fluturi. Acest lucru mi-a fost amintit când încercam să-i învăț pe nepoata mea de 2 ani frumusețea naturii. Cât de minunat vor arăta poveștile mele peste câțiva ani, când toată bucuria noastră trebuie să fie centrată pe un singur copac, sau pe o formicarie sau pe o plantă îngrijită cu grijă într-un ghiveci? Aerul miroase a cenușă fierbinte, când fumul Peloponezului se ridică deasupra apei, soarele se întunecă, suprafața mării și salinele de pe coastă sunt acoperite cu funingine.

În calitate de investitori, ne îngrijorăm cu privire la inflație, creștere, datorii și șomaj. Cu diligență zilnică, urmărim ratele dobânzii fluctuante, numărul de locuri de muncă sau focarele de COVID pentru a face judecăți în cunoștință de cauză cu privire la câștigurile sau pierderile viitoare din acțiuni, obligațiuni, mărfuri și imobile pentru a ne asigura plantele. Nu sunt sigur dacă pot face o evaluare semnificativă a efectelor economice mai rapide decât era de așteptat ale creșterii nivelului mării, ale evenimentelor meteorologice neașteptate sau ale deplasării care vor avea loc pe măsură ce tot mai multe regiuni ale lumii vor deveni nedezvoltate și nelocuibile.

Daunele tot mai mari cauzate de schimbările climatice vor aduce companiilor cu profit, dar mai mulți pierzători. Chiar dacă l-am putea identifica, piețele ar ajunge la aceleași concluzii? Multe mărfuri precum bunurile moi, apa, energia și locurile de locuit devin din ce în ce mai rare. Asigurarea proprietății se va prăbuși. Sistemele analogice vor reveni. Economia se va îmbolnăvi, iar inflația va scăpa de sub control. Economia va semăna mai puțin cu stagfația anilor 1970 și mai mult cu o economie de război. Deciziile din trecut, precum mașinile electrice, sistemele discutabile de compensare a dioxidului de carbon, arderea peletelor de lemn sau renunțarea la energia nucleară sunt nefericite. Cu speranțele noastre de a atenua cauzele încălzirii globale s-au stricat, așteptăm mult timp pentru a ne pregăti mai bine pentru un viitor dificil.

Această coloană este menită să vă extindă cunoștințele financiare generale pentru cititori și nu ar trebui interpretată ca sfaturi de investiții sau sfaturi privind cumpărarea și vânzarea de produse financiare.

Andreas Weitzer, jurnalist independent cu sediul în Malta