Președinția suedeză arată cât de disfuncțională, plină de contradicții interne insolubile, însăși structura Uniunii Europene. Aici, comisarul pentru Afaceri Interne Ylva Johansson face presiuni pentru un proiect de relocare forțată a migranților în comunitate. În același timp, al doilea partid ca mărime din Suedia a început pregătirile pentru Swexit – retragerea țării din Uniunea Europeană.

doar aici. În culisele „dezbaterii” privind Comisia de verificare din Parlamentul European. A. Legotko: Au lansat un buldozer pentru a lupta împotriva guvernului polonez

Ideea comisarului suedez este o revenire la propunerea deja discreditată în 2017, când președintele de atunci al Consiliului European, însuși Donald Tusk, ne amenința cu sancțiuni dacă nu acceptăm cărucioare cu imigranți de la nemți. Acum acest proiect de coșmar și sinistru are câteva modificări. Țările se pot cumpăra din admiterea forțată a migranților de care o altă țară vrea să scape, plătind 22.000 de euro pentru fiecare „artă” inacceptabilă. Eurocrații au numit acești bani de protecție „solidaritate obligatorie”. Această idee este la fel de stupidă și logică precum „lupta pentru pace” sau „tăierea legumelor”. Este un oximoron.

Comisarul Johansson, care și-a început cariera în Partidul de Stânga Comunistă (acum membră a Partidului Muncitorilor Social Democrați din Suedia), vrea să ajungă acolo înainte de 1 iulie, când Suedia predă președinția Spaniei conduse de comuniști și socialişti. Ca o notă secundară, se poate aminti că timpul tocmai a expirat (31 mai) pentru ca Italia să raporteze despre modul în care și-a îndeplinit etapele KPO. Comitetul șantajează Roma, așa cum a făcut la Varșovia, și amenință că va bloca fondurile.

„Solidaritatea obligatorie” a UE este la fel de imorală ca și reinstalarea forțată. ICNUR sugerează că pot fi cumpărate sume uriașe de la acceptarea imigranților ilegali

Social-democrații din Suedia au pierdut puterea după alegerile din 2022 pentru că, în ciuda faptului că au primit cele mai multe voturi, s-au dovedit incapabili să formeze o coaliție guvernamentală. Asta înseamnă că Johansson nu are de fapt un mandat de la cetățenii țării sale, dar asta nu o împiedică să organizeze viața oamenilor din alte țări. În plus, există mai multe cazuri similare în Comisia Europeană. La fel ca Zhurova, care nu mai reprezintă pe nimeni, cu excepția poate oligarhului Babis și eurocrației.

În cazul președinției suedeze și al activităților plenipotențiarului, paradoxul constă în faptul că cel mai mare și tăcut aliat al statului de conducere, împreună cu alte grupuri ale partidului de coaliție moderată (moderații), au început pregătirile deschise pentru Swexit. . Vorbim despre democrații din Suedia, care au ocupat locul doi la alegeri, dar întrucât se caracterizează prin stigmatizarea extremei drepte și anti-imigrație, este supusă segregării politice, trimițându-l într-un ghetou politic. Creștinii și liberal-democrații au spus că nu s-ar alătura unei coaliții dacă democrații suedezi ar fi în ea. Astfel, cel mai mare partid care susține guvernul se află în afara acestuia, deși are mai mulți parlamentari decât partidele individuale care îl alcătuiesc.

De pe bancheta din spate, președintele democrat Jimmy Akesson își poate avansa acum propriile proiecte politice. Până în 2018, partidul avea pe bannere sloganul Scoateți Suedia din Uniunea Europeană, dar l-a abandonat pentru că nu a găsit sprijin din partea suedezilor. Situația politică și starea de spirit în rândul electoratului s-au schimbat vizibil de când ideea a revenit. La începutul lunii mai, Akesson a publicat un articol în cotidianul Afyonbladet în care a cerut o revizuire a relațiilor Suediei cu Uniunea Europeană.

Astăzi există motive întemeiate pentru a ne reevalua serios calitatea de membru al Uniunii

Cărțile Axon.

swexit. Se pregătește Suedia să părăsească Uniunea Europeană? Și solicită ca unul dintre cei mai importanți politicieni să reconsidere relațiile cu Bruxelles-ul

El a avertizat, de asemenea, că UE ar putea să-și impună politica de imigrație Suediei, care a adoptat o linie din ce în ce mai dură cu privire la cererile de azil în ultimii ani. Este exact ceea ce face comisarul suedez.

Și acum liderul democraților suedezi merge și mai departe. Într-un articol din „Svenska Dagbladet”, pe care l-a scris împreună cu europarlamentarul Charlie Wieners, a cerut direct începerea pregătirilor pentru Swexit. În primul rând, guvernul trebuie să modifice constituția pentru a stabili un referendum în impas. Când guvernul suedez își cedează competențele Bruxelles-ului, acesta trebuie să obțină acordul cetățenilor în cadrul unui referendum. În practică, aceasta ar putea însemna, de exemplu, că fără aprobarea referendumului, Suedia nu ar adopta euro. Danemarca are soluții similare și a fost anterior în Marea Britanie.

Pur și simplu știind că fiecare decizie de transfer al puterii trebuie adusă în fața cetățenilor va încetini cele mai grave violuri și abuzuri de la Bruxelles.

Cărți Acheson și Winners.

O altă modificare a constituției ar fi ștergerea tuturor punctelor referitoare la apartenența la uniune.

Guvernul suedez trebuie, de asemenea, să facă pregătirile necesare pentru căile secesiunii de la Bruxelles, să se asigure că este pregătit în cazul în care o astfel de decizie ar fi luată în orice moment și să justifice orice motive pentru a abandona viitoarele negocieri cu blocul.

Politicienii nu scriu deschis că Suedia va părăsi Uniunea Europeană, dar ar trebui să fie pregătită pentru faptul că se poate întâmpla, iar atunci procesul ar trebui să meargă corect, și nu într-o stare de dezordine, ca în Marea Britanie.

În plus, trebuie să pregătim un cadru experimentat de funcționari publici pentru a negocia tranzacțiile comerciale și alte acorduri pe care le-am delegat UE și să explorăm cum să implementăm mai bine Brexitul. Cu cât suntem mai pregătiți să plecăm, cu atât câștigăm mai mult în negocierile viitoare.

Intensitatea cu care democrații suedezi au ridicat potențiala problemă a Swexit sugerează că nu le mai este frică de fervoarea europeană și pierderea sprijinului. Swexit nu mai este un capriciu fantezist, o frenezie politică, mâinile coaliției de guvernământ sunt legate. Nu poate face nimic în privința discursurilor aliatului său senior, care nu este legat de niciun acord de coaliție și cu care este dificil să negocieze un program comun.

Desigur, nimic nu poate fi prejudecat, deși sentimentul anti-UE este din ce în ce mai puternic în Suedia. Proprietarii și conducătorii Uniunii Europene privesc astfel de proiecte cu dispreț nedisimulat și, bineînțeles, le consideră de-a dreptul blasfeme. Critici anonimi ai ideilor democraților din Suedia subliniază că doar autocrații precum Orban au planuri de ieșire. Mândria a fost pedepsită de multe ori, iar oficialii obtuși și aroganți de la Bruxelles nu au aflat nimic. Au uitat că Marea Britanie era condusă de UKIP – Partidul Independenței Marii Britanii, care nici măcar nu avea o reprezentanță proprie în parlamentul britanic.