Încă nu am achiziționat oficial tancuri coreene. În acest moment, ministrul Mariusz Bossack a semnat miercuri un acord-cadru prin care se conturează conceptul general de achiziție a K2 și punerea lor în serviciu în armata poloneză. În teorie, vor fi aproximativ o mie de ei într-un deceniu. Cât vor costa, încă nu se știe și este greu de stabilit, dar cu siguranță zeci de miliarde de zloți.

Anul acesta, Błaszczak a semnat și un contract pentru achiziționarea a 250 de tancuri americane M1 Abrams în cea mai recentă versiune pentru mai mult de 20 de miliarde de PLN. În plus, Ministerul Apărării Naționale și-a indicat intenția de a achiziționa peste o sută de M1-uri folosite într-o versiune mai veche pentru o sumă necunoscută până acum. În total, aceasta înseamnă un plan de a introduce în armata poloneză aproape 1,5 mii de tancuri moderne sau chiar unul dintre cele mai moderne din lume. În aproximativ un deceniu.

rădăcini comune

În primul rând, poate părea ciudat că vrem să cumpărăm două rezervoare foarte asemănătoare în același timp. K2 și M1 sunt rude. Mașina coreeană este produsul unor lucrări care au început în anii 1970, când dictatura militară de guvernământ din Coreea de Sud s-a concentrat pe dezvoltarea industriei interne, inclusiv a armamentului. Până în acest moment, sud-coreenii au fost dependenți de americani. Ordinul a fost emis pentru a vă dezvolta propriul rezervor și pentru a stabili capacitatea de producție independentă.

Va fi dificil să pornești de la zero, așa că s-a făcut cooperare cu compania americană Chrysler Defense. În acel moment, el își dezvolta propunerea în programul de tancuri americane nou generaţie. Inițial, se numea XM1. Fructul său este M1 Abrams. Astăzi, Chrysler Defense face parte din General Dynamics Land Systems (GDLS), producătorul acestor tancuri. Coreenii au luat multe soluții de la XM1 și le-au aplicat viitorului lor K1, care a intrat în producție la mijlocul anilor 1980. Prin urmare, mașina coreeană a fost similară în multe privințe cu primele versiuni ale lui M1 Abrams. În anii nouăzeci, a fost dezvoltată o versiune revizuită, numită K1A1, urmând calea trasată de americani, care și-au dezvoltat tancurile conform standardului M1A1 în anii optzeci.

Următorul pas pentru coreeni a fost dezvoltarea unui tanc nou și îmbunătățit semnificativ. Fără a utiliza subansambluri importate. Lucrările au început la mijlocul anilor 90, bineînțeles, pe baza K1A1, și de data aceasta, susținută și de cunoștințele designerilor germani de tancuri Leopard 2. Omologul său a picat testul. Producția lui K2 nu a început cu un motor coreean până în 2019, ci cu o cutie de viteze germană. În prezent, problemele cu acesta trebuie rezolvate, dar utilizarea sa în mașinile de serie este încă în viitor.

Producția K2 pentru armata coreeană este limitată ca dimensiune. Până în prezent, au fost produse puțin peste 200 de vehicule și au fost comandate 260 de mașini, iar producția medie anuală este de doar aproximativ 20. Este puțin probabil ca Seulul să simtă vreo presiune pentru a produce noi tancuri rapid, deoarece forțele blindate nord-coreene se opresc la nivelul unui muzeu care a fost expus încă din anii 1960.

Practic același lucru, dar există diferențe

În ciuda rădăcinilor comune și a multor asemănări, K2 și versiunile ulterioare ale lui M1 Abrams au diferențe semnificative. Coreenii și-au proiectat dispozitivele ținând cont de cerințele specifice ale Peninsulei Coreene. Acest lucru este dificil pentru mașinile grele, deoarece este muntos, punctat de multe râuri și infrastructură slabă în Coreea de Nord. Așa că și-au făcut rezervorul mai ușor (cu aproximativ 10 tone), ceea ce îl face mai dinamic, alături de o putere similară a motorului (1500 CP). În plus, este capabil să traverseze râurile pe fund în timp ce sunt complet scufundate, ceea ce M1 nu poate face. Cu toate acestea, a fost cumpărat cu o armură mai proastă, în special părțile laterale ale mașinii. Coreenii înțeleg însă că în realitatea lor este un preț care merită plătit, deoarece în terenul muntos adversarul este cel mai adesea înainte în vale.

O diferență importantă este și utilizarea pistolului principal de 120 mm în K2. Exact ca la tancurile sovietice. Ca urmare, echipajul de trei persoane. Nu există nicio mașină în M1, pistolul este încărcat manual de încărcătorul, al patrulea membru al echipajului. Dezbaterea despre ce este mai bine nu se termină în comunitatea de experți. Ambele soluții au avantaje și dezavantaje. Niciun câștigător clar. Cu toate acestea, americanii s-ar putea lăuda cu muniție mai bine protejată, care se află într-o nișă din spatele turelei. În cazul unei coliziuni și aprinderi, toată puterea este eliberată prin trape speciale pentru a proteja echipajul și restul vehiculului. K2 nu are o astfel de soluție, așa că o posibilă lovire și aprindere a muniției este fatală pentru echipaj.

Sunt însă, în general, mașini de aceeași generație, la același nivel tehnologic și prezintă capacități de luptă similare. Deși M1 poate fi considerat mai bine blindat și mai durabil, este mai scump și mai dificil de manevrat și operat. K2 pentru omologul său mai ușor, mai ieftin și mai ușor de utilizat.

Mulți HIMARS fac o impresie asupra rușilor. Așteptăm 18

Parametrii au o importanță secundară

Cu toate acestea, specificațiile tehnice ale ambelor dispozitive au avut o importanță secundară în deciziile luate de Ministerul Apărării Naționale. Timpul, politica și industria au fost cheia. prima dată. Există acum o condamnare în Ministerul Apărării Naționale și în armată că este necesar să se cumpere arme ieri. A rezultat dintr-o nouă agresiune rusă împotriva Ucrainei și livrarea a câteva sute dintre cele mai vechi tancuri ale noastre către ucraineni. Nu era necesar să luăm mai în serios amenințarea din Est deja în 2014/2015 sau Rusia pătată de sânge este o amenințare cu adevărat serioasă? Poate fi dezbătut, dar adevărul este că factorii de decizie vor tancuri chiar acum. Într-un interviu cu Jarosław Wolski pe canalul de Youtube „Wolski o război„Purtătorul de cuvânt al Agenției de Armament, locotenent-colonelul Krzysztof Patek, a declarat oficial că intenția Ministerului Apărării Naționale este de a compensa eventualele pierderi cauzate de trimiterea în Ucraina a tancurilor mai vechi T-72 și PT-91 înainte de sfârșitul anului 2023. .

Deci, dacă vrem să compensăm deficitul de jumătate de mie de tancuri în aproximativ un an și nu cu niște resturi uzate, se complică. Nicio țară din lume nu o produce în prezent la o scară adecvată. Este nevoie de mai multe surse. Americanii au devenit primii, deoarece contractul de cumpărare a 250 din cel mai recent M1A2 SEP v3 a fost negociat înainte de război, deși a fost semnat după izbucnirea acestuia. Livrare în 2025-26 (excluzând 28 de tancuri împrumutate acum de americani în scopul începerii antrenamentului). Nu se putea face mai repede, pentru că singura linie de producție GDLS este umplută de mulți ani de cel mai important client și anume armata SUA. Așadar, după izbucnirea războiului, s-a negociat achiziționarea a 116 M1 Abrams mai vechi, posibil M1A1SA, folosit până de curând de Marine Corps. Statele Unite ale Americii. Polonia trebuie să plătească pentru reparațiile și transportul necesare. Livrările sunt așteptate să înceapă în 2023. Cu toate acestea, acordul nu a fost încă semnat.

Cu toate acestea, nevoile sunt mai mari. Așa că coreenii care vânează Ministerul polonez al Apărării de aproximativ un deceniu au devenit cheia. Primul succes a fost că în 2014 am vândut șasiul unui tun K9 pentru utilizare în CRAP-uri. Cu toate acestea, a fost doar primul pas. Scopul principal a fost să ne vindem K2. Coreenii au fost tentați constant de cooperarea industrială profundă, crearea variantei poloneze a tancului, numită K2PL, posibilitatea producției sale cel puțin parțiale în Polonia. Ani mai târziu, și-au atins obiectivele.

O componentă importantă a succesului lor a fost introducerea livrărilor rapide ale K2 la standardul actual, care începuse deja producția pentru armata lor. Cu sistem de comunicare și conducere polonez (unde va fi ales într-o zi). Având în vedere presiunea oportună a Ministerului Apărării Naționale, aceasta a fost de mare importanță. 180 de astfel de mașini sunt programate să fie fabricate în Coreea de Sud, iar livrările sunt de așteptat să înceapă în acest an și să continue până în 2025. În acest timp, sunt așteptate lucrări la o versiune modificată a K2PL. Nu se știe cum va arăta exact, dar până acum am vorbit despre armura întărită, sistemul de protecție activă (trage rachete primite) sau locația mitralierei cu telecomandă. Producția K2PL va începe în 2026. Asamblarea finală (nu toată producția, cu siguranță multe componente vor veni din Coreea) va avea loc deja în Polonia, deși nu se știe unde, pentru că pentru aceasta, probabil va trebui să înființați noi fabrici. . În cele din urmă, Ministerul Apărării Naționale ar dori să achiziționeze 820 K2PL.

Tancurile din Statele Unite s-au ridicat la 23,3 miliarde PLN, adică Polonia este o țară bogată

Și această cooperare cu K2PL este un alt argument puternic în favoarea achiziționării a două tipuri de rezervoare în același timp. Americanii cred că sunt foarte reticenți în a împărtăși tehnologii și a oferi cooperare industrială. Companiile de apărare au un client important, Pentagonul. Takeful are o importanță secundară, așa că nu simt nevoia să încerce. Nu avem nicio șansă să fim implicați în producția M1, sau a variantei sale interne. Ar fi un mare succes să stabilim capacitatea de a-i servi în Polonia. Prin urmare, cooperarea cu coreenii poate oferi unele beneficii industriei noastre de arme, deși mult depinde de cât de bine le putem folosi. Cooperarea cu americanii oferă pur și simplu tancuri foarte bune, similare cu cele folosite de armata SUA, inclusiv pe teritoriul nostru. Aceasta înseamnă că ajutorul poate fi absorbit rapid de americani într-o situație de criză, dacă doresc să ni-l furnizeze. De exemplu, furnizarea de muniție, piese de schimb sau vehicule noi pentru a le înlocui pe cele avariate în luptă.

Un alt argument important este politica. Avem alegeri parlamentare anul viitor. statutul politic PIS Nu e usor. Problema securității poate fi una dintre cele care se vor dovedi alegătorilor. Mai ales că securitatea tocmai a căpătat importanță în fața războiului din Ucraina. Oportunitatea de a se lăuda alegătorilor care încheie contracte masive de arme înregistrate, de a arăta prima livrare a M1A1 sau K2 (și coreeană K9 și Avioane FA-50, dar despre asta într-un alt text), merită mult pentru PiS.

Sunt toate aceste planuri ambițioase fezabile pe termen lung? Aceasta este o altă întrebare. De exemplu, dezvoltarea și pornirea ansamblului K2PL în Polonia până în 2026, pentru a spune ușor, este un obiectiv foarte ambițios. Introducerea a 180 de K2 obișnuite în decurs de trei ani este o provocare uriașă pentru coreeni înșiși. Acum produc aproximativ 20 de unități pe an pentru armata lor și, brusc, o medie de încă 60 de unități pentru armata lor. Se pot aștepta întârzieri, deși, luând în considerare eforturile coreenilor de până acum, aceștia sunt dispuși să facă tot posibilul în numele clientului. Mai ales că Polonia ar putea deveni cel mai mare partener și cap de pod militar al lor din Europa.