Textul a fost creat ca parte a proiectului WP Opinie. Prezentăm opiniile diverse ale comentatorilor și liderilor de opinie publică asupra problemelor sociale și politice cheie.

Încercarea de a implementa testul de antreprenor a fost unul dintre cele mai mari eșecuri economice ale guvernului PiS și există o concurență semnificativă. Guvernul a anunțat odată noi restricții asupra întreprinderilor, dar și-a retras propunerea după un timp.

Într-adevăr, când un oficial a spus public că ar trebui introdus un test de antreprenor, un alt oficial – cu rang ministerial – a scris public că acesta este un concept fără speranță.

Se părea că nu va fi nici un test și nu va fi nici un test, va fi pace…

Restul articolului este sub videoclip

La scurt timp, toată mass-media a preluat declarația parlamentarului – și a fost fum. Politicieni din Coaliția Civică și Calea a Treia deja Ea subliniază că testul de antreprenor este lipsit de sens, iar membrii PiS râd de concept, uitând că ei înșiși l-au apărat recent. Vreau să vă arăt asta, dragi cititori Deși testul de antreprenor este de fapt o invenție stupidă, Magdalena Pigat a avut perfectă dreptate.

Să începem cu ce a spus Pijat – este greșit, dar nu are rost să critici prea mult pe cineva pentru că se concentrează pe o conversație directă care nu ți se potrivește – a spus ea la final. Ea a subliniat că în Polonia există o problemă de a împinge angajații să lucreze pe cont propriu.

Și acest lucru trebuie abordat.

Acest diagnostic este corect. Demonstrează că se pot trage concluzii greșite din analiza orbește la statistici. Ne place să ne lăudăm cu spiritul antreprenorial polonez și cu dorința cetățenilor noștri de a realiza un fel de „vis polonez”. Dar datele distorsionează imaginea.

Am vorbit despre asta în 2022 cu Dr. Tomasz Lasocki de la Facultatea de Drept și Management a Universității din Varșovia, este specializat în dreptul asigurărilor sociale.

Lasocki a remarcat că în Uniunea Europeană, în ceea ce privește ponderea lucrătorilor independenți în ansamblu, doar italienii și grecii sunt în fața noastră. Am trecut pe lângă România acum ceva vreme. Danezii sunt în partea de jos a grupului. În ciuda acestui fapt, calitatea vieții și nivelul de inovare în Danemarca sunt mai ridicate decât în ​​Italia, Grecia, Polonia și România.

Lasuki a explicat că nu este o chestiune de înregistrare în registrul comerțului, ci mai degrabă o chestiune de practică. De fapt, acest lucru îi împinge adesea pe oameni să se angajeze pe cont propriu. Potențialul angajator și potențialul angajat oferă apoi contribuții și impozite. Acesta este antreprenoriat pe jumătate.

Nu m-aș opune activității independente colective dacă sarcinile impuse tuturor formelor de muncă în îndeplinirea unui anumit loc de muncă ar fi identice și dacă ar fi garantate drepturile persoanelor care prestează o muncă reală remunerată. Dar ele nu sunt. In realitate Statul pierde din antreprenoriatul fals, cei care desfășoară activități independente pierd pe termen lung și, în principal, cei care comandă munca sunt cei care câștigă. În prezent, nu doar angajatorii locali, ci și portalurile în creștere mediază furnizarea de servicii – a explicat Thomas Lasocki.

Oricine știe cum este piața muncii în servicii non-profesionale știe că impulsul spre freelance a devenit un coșmar. Avem curățători antreprenori și curățători antreprenori.

Într-adevăr, este timpul să o abordăm, pentru că nu este nici modern, nici inovator și nu îi ajută pe cei care fac eforturi pentru angajare pe cont propriu – spre deosebire de pretențiile unor liberali dogmatici.

Stânga și Magdalena Pijat au dreptate 100% că merită să punem ordine în această pădure.

Problema este că Magdalena Pijat, în schimb, sugerează revenirea la conceptul de testare a antreprenorilor – pentru că oamenii înșală.

Desigur că este adevărat, unii trișează. Cine nu are un prieten care și-a mobilat jumătate din apartament, incluzând aproape toate electrocasnicele în costurile derulării afacerii? Cine dintre noi nu a văzut un bărbat cerând nota într-un fast-food? Cine dintre noi nu a citit sfaturile informate ale distinșilor consilieri fiscali? Cum să includeți o nouă consolă de jocuri în costuri (Salutări, domnule Slavomir!)?

Toate acestea sunt adevărate. Exclude Testul de antreprenor nu este o modalitate de a combate frauda fiscală și de a înființa o afacere pentru a reduce taxele.

Unele dintre ele au fost explicate cu brio în mai 2019 în „Dziennik Gazeta Prawna” de ministrul antreprenoriatului și tehnologiei de atunci, Jadwiga Emelewicz. În mod ironic, ea a criticat această soluție – Emelewicz încerca pur și simplu să salveze guvernul de mânia antreprenorilor care, cu câteva clipe înainte, auziseră un anunț de la Ministerul de Finanțe că se lucrează la un test de antreprenor.

In primul rand: „Separarea freelancerilor de antreprenorii „adevărați” este foarte dificilă, poate chiar imposibilă. Prin urmare, fiecare test de acest tip va fi caracterizat de un anumit grad de arbitrar și lipsă de acuratețe, ceea ce va crea un risc de abuz de către oficialii care efectuează acest test.

Puțin mai departe, ministrul a indicat că cu siguranță vor exista neînțelegeri între titularul proiectului și fisc cu privire la interpretarea reglementărilor.

Nu trebuie să fii ministru sau expert pentru a ști că asta se va întâmpla cu siguranță.

În al doilea rând: „A face afaceri este întotdeauna cu un pas înaintea legiuitorului – și ca urmare, fiecare test este susceptibil să fie evitat. Dacă nu antreprenorul este cel care emite o singură factură pe lună, există riscul în construirea contractelor în astfel de cazuri. o modalitate prin care vor exista mai multe facturi – serviciul în mod artificial.

Și aici Emiliewicz avea dreptate. Oricine dorește să ocolească testul comerciantului va putea face acest lucru.

Cei care câștigă mai puțin vor fi iertați, pentru că efortul va fi disproporționat față de beneficii. Cei mai bogați și mai deștepți oameni, așa cum este de obicei cazul, vor veni cu ceva. Vom prinde peniții și vom lăsa rechinii.

În al treilea rând: „Prevederile aplicabile ale Legii impozitului pe venitul persoanelor fizice cuprind soluții care vizează eliminarea exceselor vieții economice în domeniul tranziției la activități independente.”

Și aici a avut dreptate și Jadwiga Emelewicz. Nu este că, în lumina reglementărilor de astăzi, nu se poate considera că cineva nu desfășoară o afacere. Exclude În practică, oficialii nu menționează acest lucru pentru că este greu de dovedit clar și de obicei jocul nu merită bătaia de cap.

Introducerea testului de antreprenoriat nu va schimba acest lucru.

Dar există și un alt aspect de reținut. Astăzi, aparatul de stat este înțeles pe scară largă ca fiind beneficiarul muncii libere îndoielnice.

Jakub Kosikovsky, purtătorul de cuvânt al Camerei Medicale Supreme, a anunțat după declarația Magdalenei Pijat că introducerea testării pentru antreprenori ar însemna închiderea spitalelor. Aproximativ 70% dintre medici sunt oficial oameni de afaceri. În opinia lui Kosikovsky – unii dintre ei s-au oferit voluntari, alții au fost forțați de administrația spitalului să lucreze ca liber profesioniști din cauza lipsei standardelor de timp de lucru atunci când prestau muncă în baza unui contract B2B.

Birourile de stat oferă dezvoltatorilor contracte B2B. Desigur, în mare parte pentru că este norma în profesie. Dar adevărul rămâne că aparatul de stat însuși participă la acest joc al aparențelor.

Prin urmare, dacă vrem să luptăm cu falsul antreprenoriat rezultat din alegerea cetățenilor unei forme mai favorabile de impozite și contribuții, Trebuie să începem prin a ne asigura că statul nu beneficiază de această muncă gratuită discutabilă Prin urmare, nu este promovat ca o practică normală.

Ar fi bine ca stânga să adopte o abordare serioasă în lupta împotriva împingerii oamenilor harnici la activități independente. Este o afecțiune bolnavă prin care angajatorii câștigă bani, în timp ce statul pierde imediat și este împins pe termen lung (mai puțină stabilitate a locului de muncă, probleme cu salariile când sunt bolnavi și perspective de pensionare chiar mai proaste decât cele ale angajaților).

Cu toate acestea, nu are rost să te grăbești la soare cu o lopată. Cert este că de câte ori parlamentarii de stânga nu schimbă din întâmplare „testul antreprenorului”, nu îl vor putea introduce. Din fericire, pentru că Aceasta este pur și simplu o soluție stupidă și ineficientă care nu face decât să complice un sistem deja complex.